La cara más amarga del "vientre de alquiler": se llevan a la gemela sana y dejan a la mujer la que tiene síndrome de down

La cara más amarga del "vientre de alquiler": se llevan a la gemela sana y dejan a la mujer la que tiene síndrome de down
27 comentarios

Alquilar un vientre es una de las posibilidades que tienen las parejas con dificultades para ser padres. En España no existe posibilidad real de hacerlo porque no es una práctica legal, como no lo es en muchos países. Por eso muchas parejas lo hacen en otros países donde sí está permitido, a menudo a través de agencias que lo gestionan todo.

Una mujer de Tailandia fue el vientre de alquiler de una pareja australiana y en el proceso gestó a dos niñas mellizas. Una con síndrome de Down y una cardiopatía y la otra sana. Lo impresionante del asunto, lo que muestra la cara más amarga y egoísta del proceso, es que cuando nacieron las dos niñas la pareja se quedó con la niña sana dejando a su hermana con la madre de alquiler.

Según cuentan en El Mundo, en cuanto se supo que la mujer gestaba a dos hermanas y que una de ellas tenía síndrome de Down, el matrimonio pidió que se realizara un aborto. La mujer se negó, las niñas nacieron y la pareja se quedó solo con la niña sana.

Todo fue gestionado por una agencia intermediaria. Por un lado estaba la pareja de australianos que pagó para tener un bebé y por otro Pattaramon Chanbua, una mujer de 21 años que trabaja en una cocina, madre de dos hijos de seis y tres años. Al parecer tiene muchas deudas y, cuando un mediador le sugirió ganar 10.000 euros a cambio de gestar a un bebé no pudo negarse, ya que con ello podría pagar la educación de sus hijos y saldar las deudas.

Ahora el ministerio de Asuntos Exteriores investiga el caso, ya que aún no se ha identificado a la pareja y los únicos datos que se conocen provienen de la mujer que gestó a los bebés, ya que la agencia intermediaria no se ha pronunciado.

Al hacerse pública la historia muchos australianos se han ofrecido para adoptar a la niña, que se llama Gammy. Además, en una campaña llamada Hope for Gammy se han recaudado ya 202.000 dólares, superando hoy mismo los 200.000 que se necesitaban, porque necesita urgentemente una intervención de corazón que la mujer no puede pagar.

Ojalá Gammy sea feliz con la familia que siempre mereció (que ahora es la madre que la gestó y sus dos hermanos) y del resto sacad vosotros/as las conclusiones que consideréis oportunas. Está claro que si juegas con la naturaleza pueden pasar estas cosas, y está claro que hay personas que tienen la misma sensibilidad que un zapato viejo.

Vía | El Mundo
Foto | Thinkstock
En Bebés y más | Una mujer confiesa ser adicta al embarazo, Impactante imagen de una maternidad subrogada, Emotivas imágenes de una pareja homosexual con su bebé en brazos por primera vez

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      No me gusta el título porque no hay "car amarga" todo lo que rodea el vientre de alquiler es amargo, triste y abusivo. Ahora lo llaman maternidad subrogada, pero eso qué es? eso es comprar hijos, me da igual si se utiliza un óvulo o espermatozoide tuyos, ahí empieza todo, esa pareja se ha creído con el poder suficiente para que otra persona tenga un hijo en su vientre durante 9 meses y luego se lo entreguen, y como pagan, ellos deciden, a veces deciden que el sexo no les gusta, a veces deciden que la enfermedad no les gusta... De todas formas me hace gracia que la gente se escandalice porque no han querido la gemela con síndrome de down pero no se escandalizan cuando alguien decide abortar a un bebé porque le diagnostican síndrome de down, entonces si estás embarazada está bien pero si el niño ha nacido ya no? qué contradicción. Espero que esa niña "sana" no desarrolle ninguna enfermedad en un futuro porque la verdad es que sus padres no parecen los más preparados para afrontar una situación así.

    • interesante

      Yo siempre he pensado que el deseo de ser padres no puede estar por encima de la dignidad humana, los bebes no deben poderse comprar, las mujeres no deberían verse obligadas a vender sus cuerpos, sus vientres, su salud y sus hijos... Es la peor prostitución que hay. Por el mismo motivo que no es legítimo vender tu sangre, ni tus órganos, aunque con ello se salven vidas. Un terrible negocio donde salen perdiendo los de siempre.

    • interesante

      Nos alarma la noticia porque "dejaron a la enferma y se llevaron a la sana".
      Pero esto pasa diariamente con la selección de embriones en la clínicas de fertilidad, pasa en embarazos no deseados, pasa en procesos de adopción... lo que a mí me alarma es que estemos justificando jugar con vidas humanas para rellenar el hueco vacío de una maternidad/paternidad mal entendida.
      La dignidad de las personas va mucho más allá del deseo de sus padres.
      Gammy es un ejemplo más de este mundo pintado por ricos, listos y guapos para ricos, listos y guapos.
      Y mientras unos cuantos se enriquecen con las técnicas de fertilidad, la maternidad subrogada, la venta de niños... sigue habiendo millones de huérfanos de guerras, de campos de refugiados, de hambre...soñando con una familia que no tendrán porque los gobernantes (más interesados en otros asuntos que en crear famolias) no consiguen llegar a acuerdos justos en adopción internacional.

    • interesante

      Me encantaría ver como esos "padres" explican a su hija sana el dia de mañana que tiene una hermana a la que "desestimaron" por tener down. Si eso me pasa a mi,no les vuelvo a hablar en la vida. Todos queremos hijos sanos, pero si ocurre algo así y tienes uno con down pues es tuyo igualmente, y eso de descartar uno y quedarse otro me parece cruel,injusto e inhumano.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de marichollos Respondiendo a marichollos

      ¡Cierto! Muy interesante reflexión. Al hacerse pública la historia se han metido en un problema. A menos que no se les identifique finalmente o consigan esconder la historia a la niña :O

    • interesante

      Alucino con la noticia, que es terrible, pero también con algunos de los comentarios:
      El del castigo del creador ni lo comento porque está tan fuera de lugar que es surrealista, pero el que me parece tremendamente ofensivo es el de mónica1976. En mi familia padecemos una dolencia ginecológica que además de ser tremendamente dolorosa dificulta mucho la fertilidad (endometriosis). Mi sobrino es adoptado y vino de China y mi hijo ha nacido por fiv, y resulta que según mónica1976 mi hermana y yo estamos a la altura de esos seres (me niego a calificarlos de otra forma) que abandonaron a la bebé con down simplemente porque no pudiendo tener hijos decidimos adoptarlos o someternos a un tto de fertilidad... no doy crédito.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mamadejavi Respondiendo a mamadejavi

      Yo creo que Monica se refiere a casos particulares de adopción o de selección de embriones (este no, este no, este sí...), más que en los procesos, pero quizás ella te lo pueda explicar mejor.

      En referencia a la maternidad subrogada, y así respondo a amatxo, a mí no me gusta. Pero conozco una historia particular de una pareja gay que tuvo un bebé así. El pago fue para los gastos de la mujer (visitas médicas y cosas derivadas del embarazo), ella no ganó dinero con ello, lo hizo porque quería. Al nacer el bebé, se fue con sus padres, claro, pero mantienen relación con la madre, se ven aún y el niño tiene relación con ella y sus otros hijos. Es puntual, está en otro país, pero el contacto sigue existiendo.

      En el caso explicado, padres y mujer no ser conocieron, y el pago no tenía nada que ver con cubrir gastos, y fue todo mucho más oscuro y mafioso (te pagamos por utilizarte como útero) sin que probablemente hubiera deseo hacerlo por parte la madre, sino una pura necesidad económica.

    • Cerrar respuestas
    • interesante

      ¿Lo hizo porque quería? eso no justifica nada, y el niño? también quería nacer así? ah! no que aquí el niño no importa aquí importa lo que quieren y pueden comprar los adultos, que tienen contacto con sus hermanos? y por qué tiene que tener contacto? es que no lo entiendo, de verdad. No entiendo cómo puede alguien ser tan egoista como para hacer eso, claro que estamos en el "todo vale", pues para todos no "todo vale"

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de amatxooo Respondiendo a amatxooo
      interesante

      Bueno, a mí no me parece lo mismo que una mujer lo haga por dinero y otra lo haga voluntariamente. ¿El niño? Bueno, no todo el mundo nace como quiere ni donde quiere... ¿puede una familia pobre tener hijos sin tener nada que llevarle a la boca? Porque eso lo oigo a menudo "si no tienes dinero, no tengas hijos, porque no los podrás alimentar". ¿Es un acto egoísta?

      Y ojo, que repito que me alegro de que esto no se pueda hacer aquí porque a mí no me gusta.

    • Avatar de mamadejavi Respondiendo a mamadejavi

      Hola mamadejavi,
      Seguramente no me he explicado bien...considero la adopción como una maravillosa oportunidad de hacer familia y lo he vivido muy de cerca con una niña que quiero con toda mi alma, y justamente en mi comentario critico a los gobiernos por su falta de voluntad para facilitar y aligerar la adopción.
      Respecto a ALGUNAS técnicas de fertilización en las que se implantan varios embriones y luego selectivamente se destruyen uno o dos, me parece tan grave como el caso del artículo. Es mi opinión. Lo he vivido de cerca en una amiga que quedó embarazada de trillizos mediante una FIV y pese a los riesgos siguió adelante porque no quiso renunciar a ninguno de sus hijos...
      Pero quizás no me he explicado bien;)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de monica1976 Respondiendo a monica1976

      Lo siento, Mónica, efectivamente te he entendido mal, quizás porque acababa de leer la barbaridad del castigo divino y ya me había quedado susceptible.
      Estoy de acuerdo contigo, debería facilitarse la adopción (tanto nacional como internacional) en vez de ponerle trabas y sobornos.
      En cuanto a las técnicas de fiv, la mía fue normal y corriente, me pusieron dos pero sólo se implantó uno, pero se oyen verdaderas barbaridades como el aborto selectivo de un gemelo o trillizo que me ponen los pelos de punta.
      En cambio el diagnóstico genético preimplantacional lo veo bien, porque conozco el caso de una chica que tiene un gen recesivo de una enfermedad que provoca malfomaciones en el corazón que causan que el niño muera durante el embarazo o en sus primeros días de vida extrauterina, y esa fue la única forma en que pudo tener un hijo vivo. Obviamente me parece bien para esos casos, no para elegirlo rubio :-P
      Un beso y disculpa el malentendido.

    • interesante

      Hola,
      Yo la verdad es que no entiendo muy bien el escándalo. Aqui en España si llevamos un bebé con síndrome de Down podemos abortar. Esa pareja quería abortar su hija con síndrome de Down, pero la madre de alquiler no quiso, por lo tanto al nacer quien se hace cargo de esa niña en todo caso será la madre de alquiler, no? Ha sido ella la que ha decidido tenerlo. Otra cosa es que viendo ya nacer a la niña la pareja hubiese decidido quedarse igualmente con la bebé enferma, pero no se les puede culpar, ellos pidieron el aborto. Tan culpables son ellos como cualquiera de nosotros que pudiera pedir un aborto de un bebé con Down, no seamos hipócritas.

      Y en cuanto a usar madres de aqluiler lo veo de lo más normal. Ayuda a mucha gente a tener hijos biológicos, a parejas tanto heterosexuales como homosexuales. Que se paga mucho dinero? pues si, a parte de los gastos que todo ello acarrea. Cuál es el precio de una vida humana? debe una madre de alquiler hacerlo gratis a caso? Lo siento pero no, debe tener una compensación económica. Que sea más alta o más baja, pues eso depende de quien lo mire. Pero que hay que hacerla de forma regulada, esa es otra.

      Besos

    • interesante

      Esta noticia me viene como anillo al dedo para rebatir una entrada que escribí hace unos días por la noticia del matrimonio gallego que fueron a comprar un bebé en Colombia. Hubo un anónimo que tuvo a bien discutir la técnica y la necesidad de subrogar la maternidad, negando la realidad de la India, y todas estas cosas que hay detrás, porque por muy de color de rosa que lo queramos pintar el pagar X dinero (llegando a 100.000 dolares en EEUU) por un hijo eso es comprar. Al igual que las adopciones interncionales están llenas de irregularidades y ''sobres'' de por medio.
      Ojalá den con los padres y les caiga como poco una multa económica considerable. Aunque pensandolo mejor, igual lo que se merecían era no tener hijos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de sereducadora Respondiendo a sereducadora

      Los 100.000 dólares son para pagar los gastos médicos, seguros de vida, viajes y desplazamientos. La madre surrogada se lleva una compensación mínima (típicamente entre 20 y 25.000 dólares que allí es una auténtica miseria, además de que se les requeiren unos ingresos mínimos anuales que seguro que superan los tuyos y los míos), igual que se la lleva una donante de óvulos y un donante de esperma. Pero bueno, no entraré en el debate yo creo que tu negativa es más de tipo moral que no ética.

    • interesante

      Es una noticia muy triste, pero me resulta más triste leer algunos comentarios en relación al vientre de alquiler o gestación subrogada. El abandono de niños no es algo específico de esta técnica, es algo que personas sin humanidad hacen a diario (por ser niñas en China, albinos en África...). Asimilar el hecho a la gestación subrogada me parece injusto. Esta técnica lleva practicándose desde hace décadas en USA, pero ¿sabíais que también es legal en UK, Dinamarca, Países Bajos, Israel...? Lo que ocurre es que allí no es legal para parejas internacionales. NO es una rareza se práctica en infinidad de países. Si somos una pareja con espermatozoides y óvulos sanos pero no podemos concebir por una enfermedad, ¿tan horrible es pedir ayuda? si fuera legal en España tengo una buena lista de amigas y también mis hermanas que lo harían con los ojos cerrados. En España la ley establece que una mujer soltera sin óvulos puede recurrir a un donante de esperma, una donante de óvulos, hacerse una in vitro y ser madre. Y nosotros con todos los ingredientes pero sin útero, no.... Por favor, abrid un poco más la mente, imaginad sólo por un momento que no pudierais tener hijos, que al intentar adoptar os dijeran que hay que esperar 6 años... Esta noticia es horrible pero no por tratarse de vientre de alquiler.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de albaricoque Respondiendo a Albaricoque

      está claro que en muchos casos, seguramente en todos hay mucha bondad y todo se desarrolla de manera conveniente... lo que no es de recibo es que pasen 4,5,6 años para poder adoptar a un niño... ahora, yo pienso en ese niñito, o niñita... efectivamente estar con alquien que te que quiere es maravilloso.. pero no entiendo, por mucho que lo intento, llevar en tu cuerpo algo tuyo, TU HIJO, que NO ES DEL QUE LO ALQUILA, naturalmente es TU HIJO, y lo des así... no lo puedo entender...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de cristinamasia Respondiendo a cristinamasia

      Pero hay mujeres que sí lo pueden entender y lo hacen, entienden que durante 9 meses gestan el hijo de otra pareja, no lo sienten propio y supongo que aquí entra el hecho de que biológicamente no lo sea. Con esto no quiero convencer a nadie, evidentemente cada uno siente y vive de un modo y si tu crees que lo sentirías como hijo propio entonces es lógico que nunca te prestaras a ello, ni siquiera para ayudar a un familiar. Y quizá por eso estas mujeres están hechas de una pasta especial. Te animo a que leas algún blog de alguna gestante surrogada, yo me he leído varios porque quería conocer bien donde (quizá) vaya a meterme y realmente te das cuenta cómo la normalización social ayuda. Además de que se te saltan las lágrimas viendo como puede haber gente tan buena y que gracias a ellas puedas crear una familia. Es un tema muy complejo, con muchos matices y sobretodo es difícil cuando en nuestro país no existe. Pero créeme en los casos que yo conozco el denominador común es el amor y generalmente los padres desarrollan una relación estrechísima de amistad con la gestante, para toda la vida.

    • ESTOS PADRES IGUAL DE DELINCUENTES QUE UNA MADRE QUE ABANDONA A SU HIJO EN UN BASURERO SE ATREVIERON A ABANDONAR A SU HIJITA SON SINDROME, PORQUE AL FIN EL OVULO Y EL ESPERMATOZOIDE QUE LA ENGENDRARON ERAN DE ELLOS POR LO TANTO IGUAL SANCION SE MERECEN POR DESNATURALIZADOS PORQUE LA PERSONITA QUE LA LLEVÓ NUEVE MESES LES ESTABA DANDO LA OPORTUNIDAD DE SER PADRES ALGO QUE DIOS NO LES CONCEDIÓ BIOLOGICAMENTE A ELLOS AL SER ESTÉRILES DEBERÍAN ESTERILIZARLES PERO EL CEREBRO

    • A mi no me importaría ser madre de alquiler.
      Soy amiga de una pareja que lo necesitan (no pueden tener hijos) y lo haría encantada.
      Esta pareja no querian un hijo, querian una mascota. Gente mala hay en todas partes. Es la carga amarga de algunos humanos, no del vientre de alquiler.

    • Hay muchas cosas que escribís aquí con las que estoy bastante de acuerdo... Hoy hablaban en la TV de esa doble moral, y en ese caso coincido con lo escrito por amatxooo, con Monica1976 estoy de acuerdo con que hay muchos niños en el mundo que necesitan un hogar, pero eso sí, lo ponen bien difícil a los padres que quieran adoptar...
      Lo que es esperanzador es que cientos de familias se han mostrado interesadas en adoptar a la niñita con síndrome de Down, ojalá así sea pero que el gobierno australiano o tailandés retire la custodia a estos padres y den las dos niñas a una familia que esté dispuesta a cuidar a las dos por igual.

    • http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/7087349/sociedad/un-ciudadano-japones-tiene-diez-hijos-con-vientres-de-alquiler-en-tailandia#.Ttt17cT12sEWwo0

      Un ciudadano japonés tiene diez hijos con vientres de alquiler en Tailandia
      Un japonés tiene nueve hijos de entre dos semanas y dos años de edad, y otro por nacer, en Tailandia con diez madres contratadas como vientres de alquiler, en el último escándalo destapado en el país tras el causado por un matrimonio que abandonó a un bebé con síndrome de Down, informa hoy la prensa. Según el diario Bangkok Post, los contratos con las mujeres tailandesas son legales y ninguna fue forzada a tener un hijo de este ciudadano nipón.
      Las autoridades efectuarán análisis de ADN para confirmar la paternidad de los niños, que han sidos trasladados a una residencia social del Estado en la provincia de Nonthaburi, en el centro de Tailandia.
      La directora del Departamento de Desarrollo Social y Bienestar, Yanee Lertkrai, señaló que los menores se encontraban bien atendidos con niñeras que cobraban al mes 10.000 bat (310 dólares o 232 euros).
      Una de las madres contratadas reveló que le ofrecieron 300.000 bat (9.296 dólares o 6.950 euros) por dar a luz a un bebé y 400.000 bar (12.394 dólares o 9.267 euros) si eran gemelos, y añadió que una amiga, que lo intentó pero no quedó embarazada con la inseminación "in vitro", le introdujo en el negocio.
      Yanee indicó que "todos los bebés son diferentes, por lo que es difícil creer que lleven la misma sangre".
      La Policía investiga si este negocio de vientres de alquiler forma parte de una red de tráfico de personas.
      La noticia del japonés padre de diez bebés de vientres de alquiler surge después de que un matrimonio australiano contratase a una madre tailandesa para tener un hijo de ellos y tras tener gemelos, una niña y un niño, se llevó a la pequeña y dejó al crío porque padece síndrome de Down.
      Varios documentos de la justicia australiana publicados hoy por la prensa local apuntan que el padre del bebé con síndrome de Down fue condenado en 22 ocasiones por delitos relacionados con abuso a menores

    • Se que me vais a crucificar por el comentario, pero aunque por supuesto todo el tema comentado en el post es deplorable, hay algunos comentarios que sin decirlo directamente parecen rechazar cualquier tipo de maternidad que no sea propiamente ser la madre biológica de tu hijo. Lo siento, pero no estoy de acuerdo. No estoy de acuerdo con que eso tenga ningún prejuicio para el bebé. Un bebe necesita amor, comida y sentirse seguro, y eso no se lo puede dar únicamente su madre biológica. Se lo puede dar su madre, su padre o sus abuelos sean biológicos o no. Yo tengo un bebe de 6 meses y medio, que es lo más maravilloso del mundo que para eso es nuestro hijo, pero lo sería igual aún no habiéndolo parido. De hecho, me encantaría poder darle un hermano y me encantaría poder adoptarlo porque hay muchísimos ninos en el mundo que necesitan un hogar. Si no hubiese podido quedarme embarazada también mi primera opción hubiese sido la adopción, pero eso ya es algo personal.

    • ME PREGUNTO ... Y CON QUE CORAZÓN CUIDARÁN Y DARÁN AMOR A UNA BEBE, SI CON EL MISMO CORAZÓN DEJARON ABANDONADO A OTRO ? ESTA ES LA REPUESTA POR LA QUE NO PUEDEN SER PADRES BIOLÓGICOS. LES FALTA CORAZÓN. TRISTE HISTORIA.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de agv.mx Respondiendo a agv.mx
      interesante

      Por la diferencia posible de creencias, y dado que hay cientos de religiones en el mundo, cada una con su propio dios (o dioses), ruego que no mezclemos la religión con los temas que tratamos en el blog.
      Gracias, un saludo.

    • Avatar de agv.mx Respondiendo a agv.mx

      Me parece fatal tu comentario. O sea que los que hemos tenido que recurrir a una clínica de fertilidad por un problema como el mío (endometriosis) ¿somos todos basuras humanas? ¿"el creador" es el que me ha "castigado" con esa enfermedad por algo que yo haya hecho? ¿todo el que está enfermo es por "castigo divino"? ¿acertó el creador conmigo también?...
      A mi también me puede parecer fatal que cierta gente intolerante e ignorante tenga hijos, de forma que los eduquen en la misma intolerancia e ignorancia que tienen ellos. Y me aguanto.

    • Avatar de agv.mx Respondiendo a agv.mx

      Creo que te has pasado con tu comentario.
      No creo en absoluto que la conclusión de este artículo sea que la paternidad biológica es un mérito, ni que las parejas que no pueden tener hijos sea por castigo divino...
      Me parece que te has pasado :(

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información