Un nuevo estudio reabre el debate sobre la seguridad de los partos en casa

Un nuevo estudio reabre el debate sobre la seguridad de los partos en casa
4 comentarios
HOY SE HABLA DE

De un tiempo a esta parte, y motivado en gran parte por el (mal) trato que muchas mujeres han llegado a recibir en los hospitales, parir en casa se ha convertido en una alternativa al parto hospitalario.

Dada la diferencia evidente entre los recursos materiales y humanos disponibles en un centro sanitario y los que pueden encontrarse en un domicilio, existe un debate continuo acerca de la seguridad de los partos en casa, que se aviva sobretodo a nivel particular cuando una mujer anuncia su intención de tener a su hijo en su propio domicilio.

En Bebés y más hemos podido leer estudios que demuestran que parir en casa es seguro, realizados en Holanda, donde un gran porcentaje de partos son domiciliarios, y en Canadá. Sin embargo, un nuevo estudio reabre el debate sobre la seguridad de los partos en casa al asociar el parto en casa con un aumento significativo de la mortalidad de los bebés.El estudio es en realidad un metaanálisis (una revisión de varios estudios sobre el mismo tema) que ha sido publicado en la revista “American Journal of Obstetrics & Gynecology” realizado en el Centro Médico de Maine, en Portland, y en él se han comparado los resultados de 342.056 partos en casa frente a 207.551 realizados en un hospital.

En dicho análisis se ofrecen datos que se presuponen, por la diferencia en la asistencia a las mujeres, siendo una de ellas menos intervencionista que la otra. Los partos en casa se asocian a menos instrumentalización, produciéndose menos episiotomías y menos anestesia epidural. Estas mujeres además son menos propensas a sufrir desgarros, retenciones de placenta, hemorragias e infecciones y los bebés tienen menos riesgo de nacer prematuros, de nacer con bajo peso o de necesitar ventilación asistida al nacer.

Los datos acerca de la mortalidad durante los primeros días son muy similares en ambos grupos de parturientas. Sin embargo, los partos en casa se asocian a una tasa más alta de muertes al nacer, siendo del doble si no se tienen en cuenta a los bebés con problemas congénitos (si se tienen en cuenta, la mortalidad es el triple). La causa podría ser problemas de distrés respiratorio al nacer o bien de resucitación.

Pese a los datos, los autores del trabajo reconocen que el estudio no pondrá fin a la controversia que existe sobre este tema desde siempre.

Personalmente considero que ambos tipos de partos tienen ventajas e inconvenientes y creo que la lucha no debería ser “parto hospitalario instrumentalizado contra parto domiciliario respetado”, sino que lo ideal (bajo mi punto de vista) sería tratar de conseguir que los partos en los hospitales, donde hay más recursos materiales y humanos, fueran igual de respetados y naturales que los que se llevan a cabo en los domicilios.

Vía | Mamás y Bebés Blog
Más información | AJOG
Foto | Flickr – dizznbonn
En Bebés y más | Un estudio afirma que parir en casa es seguro, El parto en casa en Holanda es tan seguro como en un hospital, Parir en casa es seguro, Se presenta la primera guía de asistencia al parto en casa

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      Yo es que en lo que a la vida de mi hija o bebe no nacido se refiere no tengo duda, la mas mínima posibilidad es más que suficiente para elegir una opción u otra, y con esto me refiero a todo y no por pensar que en casa va a ser más respetado voy a elegirlo ya que por unos segundos o minutos que tardes en llegar a un hospital en caso de alguna complicación, que puede pasar en el mejor de los partos, estas arriesgando la vida de tu hijo o la tuya, prefiero soportar un parto en un hospital que no todos son malos. Mi madre di a luz a los dos primeros sin ninguna complicación, en un hospital sin oxitocina ni epidural ni nada, podía a ver decidido tener al tercero en casita como hicieron algunas de sus amigas, pero prefirió que no y gracias a dios porque mi hermano pequeño trago liquido , que estaba sucio porque él había hecho caquitas ,y no respiraba. Si no llega a estar en un hospital no estaría hoy aquí o podía a ver tenido cualquier problema cerebral por falta de oxigeno. Yo personalmente creo que es un riesgo por el que no merece la pena pasar.

      Lo Justo seria que en los hospitales fuera respetado ya que en este caso sí creo que se puede tener todo, pero donde intervienen personas con sus propios problemas y su humor y sus ideas o experiencias ya se sabe.

    • Yo también conozco el caso de una amiga, a la que le enchufaron el consabido gotero de oxitocina+epidural nada más llegar al hospital, cuyo parto no avanzaba (probablemente a causa de la medicalización excesiva). El caso es que se tomaron mucho tiempo decidiendo si le hacían cesárea o no, y el niño tuvo un pequeño ictus por la falta de oxígeno. Le acabaron haciendo cesárea de todos modos, pero demasiado tarde. Ella cree que se debió al cambio de turno en el hospital. ¿Fue mala suerte o mala praxis? No lo sabremos nunca. Pero lo que quiero decir con esto es que parir en un hospital también tiene asociadas sus propias complicaciones, frente a un parto en casa donde la atención médica es totalmente personalizada y donde se vigila muy de cerca la evolución del bebé. El debate sigue abierto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de madrerebelde Respondiendo a madrerebelde

      mala praxis,falta de empeño y un absoluto pasotismo...vamos que tu amiga y su hijo se la repapinflan...y parece que no se dan cuenta de lo importante que es para esa persona, no se si es que a ellos les gustaria que les trataran igual...q pena

      Si tu vas al hospital y no quieres goteo ¿puedes negarte? es que me parece tan subreal (aunque por lo que leo es pan de cada día) que no te dejen elegir unas cosas tan importantes...hombre en casos complicados puedo hasta llegar a enterder..pero un parto normal?que prisa tienen?

    • hola, tengo un cuestionamiento diferente al tema. Soy una chica de 28 años, quien pensaba que su retraso de la regla era por un quiste en el ovario izquierdo. Sin embargo ya con casi 4 meses de retraso me he sacado la prueba en sangre y el resultado ha sido positivo. Yo estoy feliz, pero mi problema es que he sido fumadora de cigarro y al no saber que estaba en embarazo no lo suspendí. Quisiera saber que consecuencias puede tener esto para la salud de mi bebe y si existe la posibilidad también de que no pase nada, como en el caso de algunas amigas a las que sus bebes les nacieron sanitos. estoy un poco preocupada. si usted puede ayudarme

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información