Cómo disminuir las tasas de aborto sin prohibirlo (Gallardón, lee esto)

Cómo disminuir las tasas de aborto sin prohibirlo (Gallardón, lee esto)
32 comentarios
HOY SE HABLA DE

Con el Anteproyecto de ley de protección de la vida concebido y de los derechos de la mujer embarazada recién anunciado, y viendo que las tasas de aborto seguirán siendo similares, pero con un nuevo problema, como es el aumento de mortalidad materna, parece claro que debería hallarse una solución que permitiera disminuir las tasas de aborto sin llegar a prohibirlo.

Así que ayer estuvimos Miriam, mi mujer, y yo, hablando un rato sobre este tema, de igual modo que lo ha estado haciendo la mayoría de la población española, en sus casas, en la calle, en el trabajo, en las redes sociales, y entre los dos tratamos de buscar la manera de disminuir las tasas de aborto sin prohibirlo.

Tratamos de hallar esa solución porque el aborto, creo que todos coincidimos en ello, es una "solución-problema". Es "solución" porque es un acto que arregla un problema, como puede ser la llegada de un bebé en según qué familias, momentos y situaciones y es "problema" porque mucha gente lo considera poco ético y porque el aborto conlleva unas repercusiones, sobre todo psicológicas, que arrastras toda la vida. Antes era un derecho, y eso era un problema para muchas personas porque se tenía en cuenta la parte de la "solución", sin solucionar demasiado la parte del "problema" y ahora la cosa no ha mejorado porque ahora es un delito, y con la nueva ley se arregla la parte del "problema", dejando a las madres sin poder llevar a cabo la "solución".

Mi posición ante el aborto

Antes de seguir os comento qué pienso yo sobre el aborto, para que veáis desde donde parto. Yo no soy pro-aborto, pero tampoco soy anti-aborto. Nunca abortaría, no lo haría, y por eso nunca hicimos las pruebas de cribado del segundo trimestre, pero creo que una mujer, una pareja, tiene que poder abortar si considera que necesita hacerlo, sin que se les considere delincuentes por ello (es delito... es cierto que la pena no recaería sobre la mujer, sino sobre el médico que ejecuta el aborto, pero es delito igualmente) y sin tener que hacerlo de manera clandestina poniendo a riesgo su vida.

Lo primero, el parto anónimo

A raíz de la publicación del anteproyecto de ley del aborto, las críticas no han tardado en llegar desde el resto de Europa, por alejarse de la posición de la comunidad europea. El gobierno, lejos de mirarse el ombligo opta por actuar a la española, o sea, creyéndose mejor que todos los demás, y ha decidido no mover ni una coma, con la opinión de que, una vez impuesta la ley, el resto de Europa reflexionará y provocará el acercamiento con España creando leyes más restrictivas (esto en mi casa se define como "pa'mear y no echar gota").

Sin embargo, somos muchos los que estamos con el resto de Europa, casi admirando las políticas más liberales de otros países, y por eso lo primero que debería hacerse es adoptar las medidas del parto anónimo. Esto es poder ir a dar a luz en un hospital sin necesidad de dar tus datos si el bebé que vas a dar a luz no se irá contigo. Das a luz, nadie hace preguntas, el bebé se queda en el hospital y te vas de alta cuando te encuentras bien.

Lo segundo, los buzones salvabebés

La segunda medida que debería implantarse es la creación de los buzones salvabebés. En países como Austria llevan más de diez años funcionando y es una opción más que válida para esas madres que, con su bebé en brazos, nacido en un hospital o nacido en casa, deciden que no lo quieren criar. El buzón es una habitación en un hospital que se puede abrir desde fuera, dejando al bebé en una cunita climatizada, a cambio de una documentación que servirá a la madre para reclamar al bebé si luego quiere recuperarlo. Una vez se abre y se deja al bebé dentro no puede volver a abrirse desde fuera, y una alarma avisa al personal del hospital de que un bebé ha sido dejado en la cunita.

A la vez, un sistema de adopción rápido y eficaz

Los bebés aprenden música en el embarazo

Además de promover el parto anónimo y el buzón salvabebés debe crearse, o mejor dicho mejorarse el sistema de adopción para que sea rápido y eficaz. Adoptar a un niño español es actualmente gratuito (debe seguir siendo así), pero puedes estar esperando hasta cuatro años (si no más, que hace unos años la cosa tardaba casi 10 años). Esto es un hándicap para las parejas que quieren adoptar, que tienen que acabar buscando soluciones internacionales más rápidas, pero pagando por ello (entre 10.000 y 18.000 euros de media según el país de procedencia).

Pues no, si esto se soluciona, si el sistema es rápido, los bebés entregados por las madres que no quieren o no pueden hacerse cargo de ellos podrán estar enseguida con familias que sí puedan hacerse cargo de ellos.

Volver a ayudar a la población

Muchos de los abortos que se dan hoy en día suceden por cuestiones económicas. Los padres no tienen medios para hacerse cargo de un bebé (o de otro bebé) y optan por abortar para no tener que mantenerlo después. Es ilógico que un gobierno que está ahogando a su población, que ha quitado toda ayuda o prestación por hijo, cree una ley en la que no permite el aborto. Es cierto que el aborto no es un método anticonceptivo y que las medidas deben haberse tomado previamente, pero estas cosas pasan, hasta en las mejores familias, y no se puede obligar a una pareja a tener a un bebé que luego no podrá alimentar.

Sí, pero... ¿quién va a estar con su barriga nueve meses para luego no tener bebé que mostrar?

En nuestra disertación surgió un problema. Conocemos a mujeres que se quedaron embarazadas sin querer a ese bebé que optaron por abortar. Oficialmente no hubo embarazo, no hubo barriga y obviamente, no hubo aborto. Nadie se enteró de ello. Si se promociona el seguir con el embarazo, dar a luz, y luego poder entregar al bebé en adopción, la gente verá embarazo, verá barriga y luego, nueve meses después, verá a una mujer sin barriga y sin bebé. El "qué dirán" pesa aún mucho en nuestra cultura, y el "tienes que apechugar con tus hijos, porque eres la madre", ni te cuento, así que el problema está ahí: nadie va a querer dar explicaciones de por qué estuvo embarazada y ya no hay bebé.

Y aquí es donde vimos que debemos cambiar, todos. El gobierno anterior dijo "no pasa nada, abortas y listo", pero esta medida no gusta a todo el mundo y, como hemos dicho, no se piensa lo suficiente en que un aborto es para toda la vida, porque aunque hay mujeres que no se ven afectadas por ello, muchas recuerdan el momento y llegan incluso a arrepentirse. El gobierno actual dice "no, no abortas, lo tienes y apechugas", que obviamente tampoco es la solución, porque ponemos en riesgo a los bebés, que podrían ciertamente no ser cuidados como merecen (o abandonados) y ponemos en riesgo a las madres, si deciden abortar por su cuenta. Aquí es donde dijimos: el mundo debe cambiar.

Dejemos de juzgar, dejemos de hablar tanto de los demás, de creernos mejores personas por parir y criar a nuestros hijos, dejemos de compararnos para sentirnos mejores y abramos los ojos a una realidad: no todas las mujeres que se quedan embarazadas quieren o pueden tener a sus hijos. Permitamos entonces que gesten a sus bebés y permitamos, sin mirarles con cara de asco y de "no te entiendo" que nos digan "sí, estoy embarazada, pero no podemos cuidar de él y lo vamos a dar en adopción" o "sí, estoy embarazada, pero no queremos un bebé ahora mismo, así que lo vamos a dar en adopción". Asumamos todos que el mejor final para la madre y el bebé podría ser ese, gestarlo, parirlo y entregarlo.

Sí, sería una revolución. Sí, sería avanzar como sociedad y eso sí sería progreso. Las tasas de aborto disminuirían, los embriones, que nadie se pone de acuerdo en cuándo considerarlos seres vivos, no serían "asesinados" (entrecomillo porque hay quien equipara el aborto con un asesinato) y las madres no vivirían el resto de sus vidas pensando en el bebé que pudo ser y no fue. Quizás haya soluciones mejores y quizás estas propuestas merezcan muchas críticas, pero a mí, que no soy ministro (ni ganas) me parece una solución mucho más lógica que la ley que pronto se aprobará, que más parece pensada para nuestras madres y nuestras abuelas en sus tiempos que para nosotros en la actualidad.

Fotos | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale en Flickr En Bebés y más | Más de 750 mujeres abortaron en 2010 por sexta vez, Madres en Inglaterra abortan algún gemelo para parir un solo bebé, No desvelar el sexo del bebé para evitar abortos selectivos

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      todo esto son fenomenales proposiciones postembarazo. pero lo q realmente funciona es la educacion PREembarazo (educacion sexual, informacion, preservativos, a padres e hijos, etc..), para que no se den estas situaciones dado q doy por sentado q deberia ser libre eleccion de la madre o madre-padre en supuestos "no normales" (violacion, malformaciones, peligro para la madre, peligro psicologico...) y el resto d situaciones, es decir cuando se decide no tenerlo por que sí (nunca es "por q sí" pero hay muchos casos casi frivolos)deberían darse las minimas.. y antes de todo esto lo q se tendria q abordar es ofrecer a las familias las condiciones sociales optimas para criar a un hijo, ayudas economicas, conciliaciones laborales, especialistas, etc. EN ESTE PAIS SE DISCRIMINA A LOS NIÑOS CON DISCAPACIDADES Y SE QUITA AYUDAS POR DEPENDENCIAS A PADRES CON NIÑOS TETRAPLEJICOS Y SE RECORTAN ESPECIALISTAS EN LAS ESCUELAS PARA NIÑOS CON SDD(down) O TEA (autistas). y por ultimo, no me cansaré d repetirlo pq siempre caigo en este debate.. mientras sigan muriendo a diario en el mundo, miles de niños NACIDOS no se q co** hago debatiendo sobre los fetos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de stefan.cambiasso Respondiendo a stefan.cambiasso

      Se empieza discriminando a los niños con discapacidades, desde el momento en que se les considera no normales y aptos para el aborto.

    • interesante

      Estoy de acuerdo contigo. En la mayoría de los supuestos yo tampoco abortaría, aunque depende según qué circunstancias. Cuando me dijeron en el cribado que mi segunda hija tenía alto riesgo de cromosopatía decidí seguir adelante. No siquiera quise hacerme la amnio, pues tenía claro que si venía un bebé con Síndrome de Down, bienvenido sería a la familia. Sólo quería estar preparada.
      Con esto no juzgo en absoluto a quienes deciden abortar, pues aunque yo no lo hubiese hecho en mi circunstancia particular y en ese momento, creo que cada cual debe tener derecho a decidir. Lo que veo ahora con la nueva ley es que han recortado opciones y la libertad está precisamente en poder elegir.

    • Lo primero, me acabo de registrar, así que hola a todos.

      Lo segundo y a lo que voy: Todas esas propuestas están bien para quien las crea convenientes, como opciones a las que puedes agarrarte, pero estamos hablando de que la ley no sólo toca a padres que metieron la pata o que no tuvieron una buena educación sexual. También afecta a padres que tomaron precauciones y el preservativo se rompió, o la píldora falló por la causa que fuere. A padres que de pronto descubren que su pequeño (que fue muy deseado) va a pasar el resto de su vida de hospital en hospital, de operación en operación, viendo a sus padres hasta que se muera en horario de visita. Y además la ley es tan arbitraria que no tiene en cuenta a la gente que no tiene medios económicos para pagar médicos (porque no todo lo cubre la seguridad social, y muchas veces aunque lo cubra lo tienes que pagar tu primero y ya te lo devolveré), o para pagar escuelas especiales, cuidadores o enfermeras.

      Yo creo que es genial tener alternativas al aborto, pero sólo si tienes la capacidad de elegir esas alternativas, no si te las imponen porque otro ha decidido ya por ti.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de kotomi Respondiendo a kotomi
      interesante

      Hola kotomi, son propuestas para disminuir las tasas de aborto, no para hacer que nadie aborte. Creo que lo ideal es dar opciones, sin prohibir nada y, como dice amatxooo, ofrecer información previa e ir hablando del tema, porque como dice, cuando esperamos a un bebé, una ecografía al mes nos parece un milagro y cuando no es deseado parece sólo un grupo de células y listo. Que no hable de cuando considerarlo ser vivo, sino de otorgarle al aborto la importancia que tiene... es evitar una vida que se proyectaba a vivir. Por eso pienso que no se debe prohibir, pero que puede ser tratado a la ligera, como si una fuera a sacarse una muela.
      Por cierto, espero seguir leyéndote por aquí.

    • Cerrar respuestas
    • Gracias Armando. Si yo estoy de acuerdo con vosotros en que la información y las alternativas son fundamentales aunque escasas, pero aún teniéndolas, mucha gente no estaría en disposición de elegirlas por su caso concreto o su situación personal, otros sí las cogerían, por supuesto, y ojalá las hubiera. Por eso defiendo la capacidad de elegir que es lo que nos están quitando. Un saludo.

    • Avatar de kotomi Respondiendo a kotomi

      Lo del condón roto y la píldora que falló... creo que ya está superado no? cuando se recomiendan esos métodos se dice que son fiables, pero ahora resulta que fallan?? entonces no los recomendemos tan alegremente.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de amatxooo Respondiendo a amatxooo

      Los recomiendan porque son los mejores métodos que tenemos, pero no podemos decir que son infalibles. Piensa que si en el envase pone que tiene un 99% de fiabilidad significa que de cada 100 casos una vez falla. Y la píldora depende totalmente de la salud de la madre y de la situación de sus hormonas. Una simple gripe puede afectar, o una infección al tratarla con un antibiótico.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de kotomi Respondiendo a kotomi
      interesante

      Vaya me alegro de leer estas cosas, porque no es lo habitual, el preservativo y la píldora son fiables al 100% para muchos jóvenes, así que cuando se recomiendan y se ofrecen tan alegremente hay que pensar también en ese % de fallo y las consecuencias. Pero si uso condón cómo me he quedado embarazada?????? pero no me habías dicho que usabas la píldora?? seguro que es mío??? alguien les explica y les prepara para cuando falla? creo que no. Se dan, se ofrecen y se dice disfruta y diviértete.

    • Os felicito por las propuestas!
      Y aún se podrían añadir más cosas.
      Qué lástima que Gallardón no lea este artículo! Me parece que habéis dado en el clavo: abordar los problemas en conjunto, de forma global y dando soluciones concretas en cadena!
      Qué pena no tener unos gobernantes más ambiciosos a la hora de soñar un país mejor para todos!

    • Nunca ha habido tanta educación sexual como la hay ahora pero se sigue fallando, ahora hay anticonceptivos a mano, píldora del día después, todo sin preguntas pero la gente sigue cayendo. No nos engañemos veamos las estadísticas, los abortos por violaciones o malfornaciones son mayoría? qué edades tienen las mujeres que abortan? son mujeres (parejas) con toda la información a su alcance? Una familia de 3 hijos que no puede mantener un cuarto cómo puede quedarse embarazada?no lo entiendo. Aborta porque a ese hijo no lo conoce y a los otros tres si? Tienes razón en lo del estigma social, en este país por desgracia está mejor visto abortar que dar un hijo en adopción, veo mujeres con pancartas "yo aborté para terminar mis estudios" orgullosa, pues no lo entiendo, esa es una razón para abortar? Cansada estoy de ver programas en los que se dice que la mujer abandonó a sus hijo porque lo dió en adopción, no señores, generosidad, esa mujer fue generosa con su hijo y con otra familia, veámoslo así. Yo antes de ser madre tenía una visión más abierta del aborto, después me cambió totalmente, las ecografías, conocer cómo se desarrolla, a veces tengo al sensación de que lo consideramos vida en función de si es un hijo deseado o no, cualquier mujer con un aborto espontáneo de un hijo deseado en las primeras semanas está rota de dolor, pero cuando hablamos de aborto por decisión le quitamos toda carga emocional. Yo esto no lo veo tan claro. Creo que para defenderlo le quitan importancia al hecho en sí y no me gusta, en serio una mujer que aborta no queda con una huella en su alma, corazón... incluso a las que van más convencidas, creo que algo se les rompe dentro, aunque sea incluso incompatible con su vida. Creo que esas mujeres que han abortado y están estos días en sus casas sin una pancarta ni una feminista con el pecho al aire a su lado, estarán pasando días difíciles.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de amatxooo Respondiendo a amatxooo
      interesante

      "yo aborté para terminar mis estudios" orgullosa, pues no lo entiendo, esa es una razón para abortar? "

      Tal vez no sea tu razón para abortar, pero si la suya, su decisión, su elección y la puedes respetar o no, pero es su destino y cada uno de nosotros deberíamos intentar ser los dueños del nuestro, aunque la caguemos y nos equivoquemos mil veces, pero no, ahí tenemos a los legisladores y los políticos para decidir que es lo mejor para nosotras y eso, nosotras a callar.

      Y el "sigue adelante con el embarazo y luego lo das en adopción" ¿perdoooonaaa? ¿pero de qué estamos hablando? no señor, yo no quiero un embarazo, no quiero continuar, no quiero dar a luz a un niño al que "voy a tener que regalar", me parece una opción nefasta si yo lo que quiero es evitar todo ese procedimiento y no quedarme destrozada psicológicamente toda la vida sabiendo que por ahí, en algún lugar del mundo, hay un hijo mío.

      Sigo pensando que la mayoría de mujeres que no desean un hijo no optarían por eso, la mayoría de mujeres que no quieren tener hijos, y me es igual si se les olvidó ponerse el condón, se le pinchó, se le escurrió, co-ño, que somos humanos, desearían tener un aborto en condiciones, con profesionales que no se vayan a jugar su puesto por hacerlo, y con todas las garantías necesarias.

      Me parece muy bien lo de las opciones pero yo en realidad quiero también la del aborto libre, sin represión y sin tener a nadie detrás para juzgarme.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pau76 Respondiendo a pau76

      Me parece una opción nefasta si yo lo que quiero es evitar todo ese procedimiento y no quedarme destrozada psicológicamente toda la vida sabiendo que por ahí, en algún lugar del mundo, hay un hijo mío.

      Y crees que un aborto no destroza a una mujer? tienes la suficiente sensibilidad como para reconocer que te destrozaría dar a tu hijo en adopción, entonces si te quedarías con él no abortes, eso también te destrozaría y además no tendrías a tu hijo.
      Yo sé que no son decisiones fáciles, pero a veces basta con parar, escucharnos a nosotras mismas y ver si la decisión es verdaderamente lo que queremos o no.
      Tampoco tengo tan claro que porque yo no quiero el embarazo tenga derecho a abortar, quiero decir que una pareja que no pone medios, que no es un embarazo de riesgo, que no hay razones para no seguir adelante... me cuesta decir que tiene derecho a abortar. No tengo tan claro que sea una decisión que solo me implique a mi como mujer. Que esa es otra, un padre puede querer el hijo y la mujer no, tenlo y dámelo después puede decirnos, pero como nosotras lo llevamos dentro decidimos que no... no sé tampoco es justo no? Es un tema muy complicado y con muchos matices.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de amatxooo Respondiendo a amatxooo

      Y de verdad te parecería justo obligar a una mujer a pasar por un embarazo sólo porque un hombre sí desea ese hijo? de verdad es algo tan fácil? "No mira, ya sé que no deseas para nada este hijo, pero yo sí, pasa por todo el proceso y luego me lo das", no sé, es que me parece hasta rocambolésco todo.

      Es justo porque es mi cuerpo y mi libertad y mi destino, me da miedo que el estado pueda llegar a ser tan intervencionista que hasta llegue obligarme a pasar por un embarazo para nada deseado y lo peor, es que a las mujeres ese intervencionismo les parezca bien.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pau76 Respondiendo a pau76

      Por la parte que me toca, decirte que lo que he escrito no excluye al aborto. Yo preferiría tener al bebé y darlo en adopción que abortar, pero si una mujer prefiere abortar, debería poder hacerlo.

    • Avatar de pau76 Respondiendo a pau76

      En paises como la India hay clínicas en las que mujeres pobres llevan en su vientre hijos para familias europeas o norteamericanas ricas, lo hacen por dinero, obligadas y a mucha gente le parece bien. A mi no, no he dicho que haya que obligar a la mujer, he puesto de manifiesto ese problema. La solución no sé cuál es, quizás como se comenta aquí hay q empezar antes y ser conscientes de que cuando nos acostamos con alguien hay muchas cosas en juego, así q es importante con quién, cuándo, dónde y por qué.

    • Avatar de pau76 Respondiendo a pau76

      pau76. Es que no está involucrada en la decisión solo la madre. hay otra persona (el hijo) y un padre, que también tiene derecho a opinar. ¿O no?

    • Avatar de amatxooo Respondiendo a amatxooo

      Muy interesante tu reflexión amatxooo, mucho. Gracias!

    • Avatar de amatxooo Respondiendo a amatxooo

      La cosa está en que la educación sexual existe, hay mucha información y métodos, pero cuándo llega todo esto a los menores es donde está el problema. En muchísimos institutos se hace cuando pasan de 10 años, creo que ahí ya es un poco tarde, la información no llega de la misma forma.

      La educación para la vida diaria también deja mucho que desear (no critico a los padres, que obviamente tienen responsabilidad en este asunto, sino a la organización en las escuelas). He hablado con psicopedagógas de institutos diciendo que no aplican un programa de este estilo porque no gusta, pero debería hacerse, en ese caso, de otro modo, uno en el que llegues a ellos. Está claro que los adolescentes son "difíciles" y que muchos de ellos ya lo saben todo, por eso es importante que se empiece desde bien pequeños a enseñarles a defender sus derechos, a decir que no, a expresar lo que piensa teniendo en cuenta al otro, a divertirse responsablemente, etc., ¿es difícil? Por supuesto, pero todos tenemos la responsabilidad de educar a los pequeños para que sean adultos responsables, o al menos lo más responsables posibles.

      Por desgracia, en el asunto del aborto, no todos los embarazos no deseados son por falta de información, lo fallos en los métodos que se ponen fallan. Aún en los deseados, tal vez no sea el momento adecuado para llevarlo a cabo o surja algún tipo de problema. Todos deberíamos poder tener la posibilidad de decidir individualmente qué hacer con ese embarazo. Solo la mujer y el hombre que lo han engendrado deberían ser responsables de si se sigue adelante o no y qué forma es la que más se ajusta a ellos, ya que como dice amatxooo no es algo fácil de decidir ni de gusto, tanto si se decide llevarlo hacia adelante como si se decide abortar.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de claudiaps Respondiendo a claudiaps

      La educación afectivo-sexual es responsabilidad de los padres en primer lugar. El coito tiene como posible consecuencia el embarazo, si se usan métodos anticonceptivos las posibilidades son menores, pero, como se ha dicho aquí y en otros sitios estos días, LOS METODOS ANTICONCEPTIVOS FALLAN. Si una persona no está preparada económica, emocional o psicológicamente para afrontar las consecuencias de un acto no debería realizarlo. Antes de acostarse con alguien una persona debería pensar en las posibles consecuencias, que personalmente el emabarazo me parece la más amable, teniendo en cuenta el tema de las ETS. Preguntarse, me fío de el/ella al 100%? estoy poniendo en riesgo mi salud?, si me quedo embarazada o se queda embarazada qué pasará? me quedaré sola? alterará mi vida? se truncarán los planes? En esto tiene que pensar un/a joven de 17 años o de 25 o los que sean antes de tener sexo con penetración. Por desgracia hoy en día la sexualidad se trata cono diversión, juego, derecho a pasarlo bien... y nada de asumir responsabilidades. La mayoría de los abortos no son ni por malformaciones de feto ni por violaciones ni de menores de 15, son de parejas que no han puesto ningún método pese a no querer un hijo
      , o de mujeres sin pareja embarazadas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de amatxooo Respondiendo a amatxooo

      La verdad es que estoy bastante de acuerdo con todo lo que dices, se debería pensar en las posibles consecuencias. Pero aún en el caso de ser conscientes de lo que se está haciendo y de saber que puedes contraer una enfermedad de transmisión sexual o tener un embarazo no deseado, me parece que debería respetarse la decisión de abortar. Supuesto, pareja casada desde hace muchos años con hijos, utilizan métodos anticonceptivos, fallan y se quedan "embarazados" y viven bien, pero no pueden/quieren mantener a otro miembro más en la familia por los motivos que sean ¿significa eso que si no quieren llevar ese embarazo adelante, no deberían haber mantenido relaciones sexuales?
      No hablo de líos de una noche (creo que esa decisión es de cada cual, pero ahí sí se debería pensar en lo que puede pasar, en lo que debe hacer para remediarlo, en tomar medidas si pasa algo que no debería, véase pastilla del día después), sino de otros muchos supuestos que, aunque sean una minoría, existen y deberían poder decidir y no tener que "apechugar" porque la mayoría no han puesto ningún método (que este desde luego, sería otro tema a tratar).

      Sí creo que la educación sexual como tal es responsabilidad de los padres "en primer lugar" como bien dices, pero a lo que hacía referencia con la escuela es a que, aunque ellos enseñan contenidos, no dejan de ser personas que enseñan a personas y que en la educación infantil se pueden enseñar valores que ayudarían muchísimo a la educación sexual, como asertividad para poder decir lo que se piensa, autoestima, solución de problemas y habilidades sociales en general.Estaría muy bien que fueran un complemento a la familia. Es labor de los padres, pero puesto que en infantil no hay mucho contenido que digamos, es una forma de introducirlo y hay muchos padres que dejan mucho que desear.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de claudiaps Respondiendo a claudiaps

      claudiaps
      Si no pueden/quieren mantener a otro miembro más en la familia por los motivos que sean, lo mejor para la mujer es matar al hijo mayor. Es el que más consume y más molesta (y cuanto más crezca, peor será). Así, además, puede volver a tener un bebé, que es muy tierno, y mantiene el número de hijos que quería.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de anita85 Respondiendo a anita85

      Anita, creo que te has pasado un poco... sé que es un comentario irónico y entiendo que para ti abortar pueda ser matar a un bebé, pero hay mucha gente que no lo considera así, y es un supuesto que puede suceder. Hay familias que tienen decidido el número de hijos que quieren tener y cuyo último hijo vino sin quererlo, y me parece lógico que haya parejas que decidan abortar si no quieren ese último hijo. ¿Que podrían haberlo pensado antes? Pues sí... si no quieres más, pon remedio antes de tener que lamentarte por practicar un aborto, pero eso no les obliga a tener que gestar y tener a un hijo que no desean (y repito que yo no abortaría).

    • Cerrar respuestas
    • El problema es que aunque se piense antes, hay errores ¿cómo poder evitarlos? ¿Vasectomía, ligadura de tromas? Es posible que sea una solución bastante adecuada, pero la primera es vista (a día de hoy todavía) como una disminución de la hombría del hombre. Es algo que he escuchado tanto dicho por hombres como por mujeres.
      La ligadura de trompas entraña más riesgo, por lo que debería ser la última opción, a menos que te hagan una cesárea y se aproveche (en mi humilde opinión)
      Creo que hasta que la mentalidad de la sociedad cambie lo suficiente como para no juzgar la adopción, el acogimiento familiar, la vasectomía, la ligadura de trompas, etc., como segundas opciones no se avanzará en este tema. Porque hay gente que lo toma como primera opción, pero se les ve como "raros".

    • Armando
      Según tú, hay mucha gente que no considera que abortar sea matar a una vida humana. No creo que sea así. Más bien, hay mucha gente que no quiere plantearse lo que es en verdad el aborto, porque le resulta incómodo. Pero aunque fuera verdad, también durante la época nazi había mucha gente que no consideraba que los judíos fueran seres dignos de respeto. Y no por eso se puede justificar su genocidio.
      Claro que era un comentario irónico el que yo hacía, pero es para poner en relieve que ante un embarazo no deseado, si ya no quieres tener más hijos, la solución nunca es matar a uno de ellos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de anita85 Respondiendo a anita85

      Puede que no me haya expresado bien, de nuevo.
      No pienso que lo mejor sea abortar, no me gustaría tener que pasar por esa situación nunca.
      Puede que sea porque he visto a muchos padres que no deberían haber tenido a sus hijos porque les han dado una mala vida y a muchos niños que no tienen padres o que están ausentes (y no me refiero a que trabajen demasiado, sino a que no están o se dedican a otras cosas que no es cuidarles en el sentido general de la palabra). Sinceramente esos niños tienen una cantidad de problemas alucinantes,también es cierto que son encantadores, simpáticos, inteligentes, pero sinceramente y, lo siento mucho si puede sonar muy cruel, ojalá no hubieran llegado a este mundo o lo hubieran hecho en otra familia.
      Por desgracia vivimos en una sociedad en la que si se adopta no se suele querer un niño de más de una determinada edad, a ser posible que sea bebé o muy pequeño. No nos gusta el acogimiento familiar porque en algún momento pueden "quitarnos" a ese niño.
      En el supuesto de la familia que proponía, seguramente apechugarían con el niño y lo harían lo mejor posible, porque he dicho que viven bien. Pero hay millones de parejas que puede que llegaran a causar algún tipo de mal a esos niños y sinceramente, creo que es mejor abortar (sí, es matar un embrión o un feto, una futura persona o como quieras llamarlo, un bebé).
      Lo ideal sería, por supuesto, que nadie abortara, que se pudiera controlar el embarazo a voluntad, que todos los que quisieran llevar adelante un embarazo lo hicieran gracias a las ayudas que les debería dar la sociedad (porque muchos abortos están causados por este motivo), que no se viera como algo vergonzoso la adopción. Ojala se llegara a eso, pero desgraciadamente no es así.
      Repito que no abortaría, pero creo que se debe respetar a quien sí lo haría.
      Pones como ejemplo el genocidio, pero, salvando las distancias, imagina que un perro y un bebé están a punto de caer por un precipicio, ¿a quién salvarías? Al niño seguramente (no sé cuál es tu decisión desde luego puedes tener motivos muy válidos para otra respuesta) y digo esto porque el bebé es de tu especie, te sientes más identificada con él que con el perro, pero siguiendo tu línea, es una vida igual, por qué merece más ser salvado el niño que el perro. (yo salvaría al niño por los motivos que he dicho. Lo que no significa que sea algo fácil, pero es una buena pregunta de reflexión)

    • Bueno, tú lo consideras persona a destruir, y hay quien lo considera un feto, y aún no persona. Hay que intentar que no haya embarazos no deseados, pero si los hay, una mujer no puede ser obligada a ser madre.

    • Cerrar respuestas
    • Armando. El tema no es lo que piense uno u otro. Es que no hay duda científica de que desde la fecundación de un óvulo por un espermatozoide hay vida humana. Que se le llame feto o embrión no le quita su esencia humana. Igual que un niño, adolescente, adulto o viejo. Son fases de la vida humana.
      Considerar que no es una persona es una forma burda de cerrar los ojos a una realidad indiscutible para poder destruirlo si nos conviene. Pero la realidad es que lo que se destruye es un ser humano en fase prenatal. Ningún científico lo niega.

    • Vaya por delante que soy contrario al aborto. Pero sí que es verdad que se sigue echando en falta una política integral de ayuda a la maternidad. En esto sí que estamos muy por detrás de países desarrollados.

    • Alucino con algunos de los comentarios. Estamos hablando de una persona en una de sus etapas de vida más indefensas. ¿De verdad que os parece bien destruirlo porque a la madre no le convenga?

    • Chicas, perdonad que insista, pero el tema de fondo es si lo que llevamos dentro es un ser humano, diferente a nosotras o no. Solo la ignorancia puede llevar a pensar que estamos embarazadas de un grupo de células, que en realidad no se convierte en ser humano (HIJO NUESTRO) hasta pasado un tiempo que cada uno puede decidir cuál es.
      Las mujeres sabemos muy bien lo que significa estar esperando un hijo. Decir que el aborto no mata a un ser humano es propio de los hombres que, además, nos dejan a nosotras toda la responsabilidad de sacarlo adelante o no, cuando ellos no quieren saber nada del hijo que han engendrado.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de anita85 Respondiendo a anita85

      Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque pienses que mis comentarios pueden ir en otra dirección, soy consciente de que es un ser humano, sea un cigoto o un feto.
      Sin embargo, no estoy nada de acuerdo con el comentario que has hecho cobre los hombres. Ellos también saben lo que significa estar esperando un hijo, no lo gestan, pero son responsables de esa gestación. Aquellos que no quieren ser responsables de esos niños, habría que ver por qué no quieren serlo (no los defiendo, solo digo que habría que saber los motivos para poder hacerse una idea del hecho).
      Pero también se dan casos contrarios, hombres que quieren llevar adelante un embarazo y que no pueden porque la mujer decide abortar ¿acaso el sentimiento de pérdida de este hombre es menor al de la mujer que pierde un hijo de forma no voluntaria? Creo que no, además a él se sumaría el sentimiento de impotencia de no poder haber hecho nada. Este es un aspecto que SÍ que se debería regular en una ley del aborto, la postura del padre.
      Una mujer no es más mujer por tener un hijo en su vientre y un hombre no es más hombre por no implicarse en la educación de ese hijo (estos pensamientos, que no digo que tú los tengas pero mucha gente sí, son propios de años pasados)

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información