Criterios para atender un parto en casa

Criterios para atender un parto en casa
16 comentarios

Mientras sigue el debate por la seguridad del parto domiciliario, nos han surgido dudas acerca de cuáles son los requisitos para tener un parto planificado en casa. Recopilando información al respecto, hablamos de las condiciones que los profesionales que atienden este tipo de partos y las madres deben asumir.

Sin duda se trata de unos puntos que se suman a las condiciones para que el parto en casa sea seguro y, en principio, no entrañe riesgos para madre y bebé.

Según la primera guía de asistencia al parto en casa, elaborada por el Colegio Oficial de Enfermería de Barcelona, hay determinados criterios de inclusión para el parto domiciliario.

Recordemos que el objetivo de este manual era unificar los criterios de actuación durante el parto y el postparto para mejorar la práctica asistencial de las matronas que se dediquen a la asistencia domiciliaria.

Para ellos, consensúa criterios de actuación de las matronas y establece unas recomendaciones específicas, basadas en la evidencia científica, para asistir a las mujeres que eligen esta opción.

Para atender la petición de acompañamiento de parto en casa es necesario que:

  • El plan de nacimiento se establezca antes de las 28 semanas de gestación. A partir de dicha fecha, será cada profesional el que valorará la conveniencia o no de atender a las embarazadas que lo decidan posteriormente.
  • Es recomendable que se hagan un mínimo de cuatro visitas clínicas antes de la asistencia al parto, una de ellas en el mismo domicilio de la gestante.
  • Las mujeres aportarán todos los controles ecográficos y analíticos y otras pruebas complementarias necesarias que se hayan realizado.
  • La gestación será nada más de un bebé y en presentación cefálica.
  • El parto se asistirá en el domicilio cuando suceda entre las 37 y las 42 semanas de gestación.
  • Es necesario que los criterios de normalidad se mantengan durante todo el proceso, es decir, que el embarazo sea de bajo riesgo. Cualquier desviación se valorará particularmente y se atenderá según convenga o se derivará en los casos necesarios.

Este punto es el que más dudas me suscita si me tuviera que plantear un parto en casa, recordando las dificultades de establecer lo que es un parto normal para la OMS y la imposibilidad de predecir la “normalidad” durante el embarazo y el parto, pues es una condición que, aunque no sea habitual, puede sufrir variaciones sin previo aviso.

  • La elección de parir en casa ha de ser una elección informada y libre de la mujer. Nunca se ha de convencer ni imponer. Es crucial que la responsabilidad de la mujer y de su pareja en la elección de parir en casa se establezca y se asuma desde el principio.
  • La gestante y su pareja, si la hubiera, complementarán la historia clínica. Este documento será confidencial y quedará archivado y custodiado por el profesional.
  • Es necesaria la firma del consentimiento informado.

Según el documento que he podido consultar de consentimiento informado para la asistencia al parto normal, la mujer y la pareja si la hay aceptan que se les aplique el Protocolo de asistencia al parto, puerperio y atención al recién nacido. También manifiestan que la matrona u obstreta les han informado sobre dichos protocolos y que han resuelto todas sus dudas. por último, en caso de que haya peligro, aceptan que los profesionales apliquen las medidas que estimen convenientes.

¿Qué sucede si hay complicaciones en un parto en casa?

Como acabamos de ver, en el consentimiento informado se delega la responsabilidad de actuación en los profesionales que atienden el parto ante situaciones de peligro para la madre o el bebé. En principio, las matronas están preparadas para atender la mayoría de complicaciones, pero puede hacerse necesario un traslado al hospital.

En los puntos anteriores, centrados en la mujer y su embarazo, no se establece la necesidad de la cercanía de un centro hospitalario. Pero en el apartado dedicado a la valoración del domicilio, sí señalan que debería haber durante el parto un acompañante que conozca el camino al hospital más cercano y su entrada a urgencias obstetricias, y que disponga de vehículo para realizar el traslado.

En el apartado titulado “Traslado y coordinación con los centros sanitarios”, el documento señala que en el caso hipotético de necesitar un traslado, primero se valorará el grado de urgencia, y el centro prioritario será el hospital de referencia más cercano, sin establecer distancias.

Si se sospechan complicaciones, señalan que el traslado al hospital siempre será mejor si el bebé aún no ha nacido. El traslado puede hacerse en vehículo particular si no es urgente, o en ambulancia, que se solicitará telefónicamente, si es urgente.

Sin duda este último caso es el que puede provocar más temor y dudas en las madres, porque es evidente que si no existen ambulancias cerca, porque o hay centros de salud ni hospitales cerca, el traslado se habrá de hacer igualmente en coche particular.

Aunque, supongo, estos casos son los menos en nuestro entorno, tanto por las posibilidades de complicaciones en el parto como por la lejanía a cualquier centro hospitalario.

En definitiva, estas son las condiciones para atender un parto en casa, que actúan como recomendaciones pero que no parecen estar dispuestas como normas y que deja algunos cabos sueltos.

Un paso que, a mi parecer, contribuiría a aumentar la seguridad en este tipo de partos y a seguir en el camino que en la actualidad ya han tomado en nuestro entorno de ser una buena alternativa al parto hospitalario y de presentar ciertas ventajas respecto a éste.

Ventajas vinculadas a un parto más cálido y humanizado que, por cierto, también luchamos por trasladar al parto hospitalario.

Vía | COIB
En Bebés y más | El parto en casa triplica la muerte neonatal respecto al parto en el hospital, Un estudio afirma que parir en casa es seguro, El parto en casa en Holanda es tan seguro como en un hospital, Un nuevo estudio reabre el debate sobre la seguridad de los partos en casa

Temas
Comentarios cerrados
    • Dado q el metanálisis en cuestión se supone q está realizado correctamente y por eso lo recogen determinadas publicaciones científicas, en las q también ha habido polémica, se supone q no se dan todos los criterios comentados en algunos partos, porq de otro modo no podrían haber extraído dicha conclusión analizando estudios anteriores de países desarrollados. Os invito de nuevo a leer el metanálisis, aunq está en inglés y yo me vuelvo bastante loca...:

      http://dl.dropbox.com/u/3693487/partodomicilio.pdf

      Hay autores q señalan q los datos de su estudio (uno de los 12 recopilados) no han sido analizados correctamente, es lo q estoy intentando ver para comentarlo también en el blog.

      Pero habrá q analizar tanto las conclusiones q nos gustan como las q no (y si la conclusión es q hay más muertes en algún tipo de parto, eso no me gusta), estudios como vemos hay para todo en este tema, y tampoco creer a ciegas nada. Es complicado porq son estudios de distintos países, con distintos criterios, datos confusos o incompletos a veces...

      Personalmente, aunq yo no pariría en casa, no estoy en contra del parto domiciliario, respeto a quienes toman esa elección porq sé q la mayoría lo hace muy informadas y con convicción, opino q son mujeres valientes y que se benefician de las ventajas de este tipo de parto, y me encantaría q las condiciones adecuadas de seguridad se dieran siempre.

      Un saludo

    • Tengo entendido que la SS no cubre los partos en casa. ¿Y los seguros médicos privados? ¿Se 'contrata' a la matrona? ¿Qué tipo de relación laboral, legal se establece para que ambas partes tengan garantías en caso de que algo vaya mal? Entre las paredes de un hospital, las cosas quedan registradas y el personal médico tiene seguros que les cubren (especialmente los ginecólogos), además de la responsabilidad subsidiaria que asume la administración de turno.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de annajuanroch Respondiendo a Anna JR

      Pues sobre los seguros privados ni idea, he leído q depende de la compañía, q pueden cubrir alguna parte... Tampoco sé lo de la relación q se establece entre los asistentes al parto, imagino q algo dirá la ley al respecto pero no he encontrado nada.

      Un saludo

    • Los criterios son bastante estrictos, al menos si se aplican a la mayoría de embarazadas de hoy en día. Lo normal es que todo vaya bien, pero eso es fácil decirlo a toro pasado. Cuando leo los criterios del parto en casa, pienso, caray, pues yo era el ejemplo perfecto: embarazo de bajo riesgo, sin complicaciones, bebés en posición cefálica, gestaciones a término, buena salud de una servidora... pero por mis embarazadas cercanas y recientes, esto no es lo normal: la mayoría de más de 35 años, la que no está de reposo el primer trimestre por amenaza de aborto, lo está a partir de los 6 meses porque tiene contracciones. Se reduce el círculo de mujeres que pueden cumplir esos criterios.

      Yo tengo una buena amiga ginecóloga, una buena ginecóloga que atendió mis embarazos y partos y un amigo de mis padres ginecólogo también, con décadas de experiencia. Y todos coinciden en que el parto es un proceso natural, perfecto, relativamente fácil, pero que se puede torcer -me hace gracia porque siempre usan esta palabra-.

      Yo coincido con ciberia, el parto en casa no puede ser igual de seguro como en un hospital, sobre todo ante imprevistos del propio proceso, errores médicos. ¿O es que un profesional que atiende un parto en casa está libre de provocar un problema como por lo visto es tan habitual en los hospitales?.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de annajuanroch Respondiendo a Anna JR
      interesante

      Pese a lo que opineis, que el parto en casa (con estos criterios y atendido por profesionales) es tan seguro como el hospitalario, es un hecho que han pesto de manifiesto varios estudios, aunque os parezca increíble, es así, y hasta en la web del ministerio de sanidad hay un documento que deja constancia del hecho. No deja de tener gracia que una sólo se crea los estudios que coinciden con sus opiniones y no los otros, o yendo más lejos,creerse las partes de un estudio que coinciden con la opinión y no las partes que no. Sobre los errores médicos, no suelen darse en casa porque la premisa es NO intervenir, por lo tanto pocos errores se pueden cometer. Están formadas para detectar anomalías y complicaciones y trasladar al hospital si es necesario, y dado que en casa tienes a una o dos comadronas sólo para tí, seguro que pueden detectar cualquier cosa antes y mejor que en el hospital donde una comadrona se tiene que repartir entre varias. Y es que el mayor problema del hospital es la iatrogenia..luego sigo!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ava.adore1 Respondiendo a ava.adore1

      ¿Están formadas para detectar un sufrimiento fetal? Te voy a contar un caso claro de no intervención: un hospital, un ginecólogo con muchos años de experiencia, una embarazada de 41+5 que acude al hospital después de pasar buena parte de su dilatación en casa, rompe aguas perfectamente claras y se va al hospital de buena mañana. Una vez ingresada, se encuentra mal, ella dice que siente que algo va mal. La matrona le dice que eso es el miedo de las primerizas, el doctor le dice que todo va bien y ella dice que se encuentra mal, que tiene miedo y que quiere acabar ya. 'Mujer, qué quieres decir con acabar ya?. Yo no le hago una cesárea a una primeriza.' Pasan 9 meses y los problemillas de Clarita son una parálisis cerebral. Estas cosas pasan y sería de ser un incauto afirmar que eso no puede pasar en un parto en casa. Y pasan cada vez menos porque se detectan a tiempo en los hospitales, donde paren la inmensa mayoría de las mujeres en España. El parto en casa, en cuestiones estadísticas es insignificante en este país. No tengo ni idea de la proporción, pero debe haber 2 partos en casa por cada 100 partos. Así que no se puede comparar la seguridad de ambas modalidades de partos.

      Yo me creo los estudios de instituciones o entidades de un mínimo presitigo científico. Es la base de la divulgación científica. No es lo mismo un metánalisis que una recopilación de experiencias de una asociación concreta. Además, la estadística es muy manipulable para el uso y disfrute del mejor postor. Si yo te contara cómo y qué se hace con las encuestas y los barómetros de intención de voto, por ejemplo....

      Y en cualquier caso, yo no estoy en contra del parto en casa. Para nada. Pero pienso en una embarazada que haya empezado a informarse por internet de cuestiones como el parto. Va a flipar. Porque, por suerte o por desgracia, el 90% de las embarazadas a día de hoy, van a parir en un hospital. Y todo lo que les puede generar la lectura de ciertos comentarios (que no experiencias personales) apocalípticos, es pánico. Hay mucha gente que les puede decir que todo puede ir bien, que seguro que va a ir bien. No hay tanta gente, cuantitativamente hablando, que les pueda decir lo mismo del parto en casa. Los números hablan.

      Y otra cosa... el metánalisis que ha originado el debate lo han aportado los pediatras, encargados de la salud de los bebés. Las críticas vienen de mujeres, matronas y ginecólogos, encargados de la salud de las madres. Quizá el debate no es si el parto en casa es seguro, sino para quién es mas seguro.

    • Cerrar respuestas Cerrar respuestas
    • Avatar de ava.adore1 Respondiendo a ava.adore1
      interesante

      Ava, yo creo que en ningún momento de las intervenciones de Ana -o de las mías, porque en este asunto estamos en la misma línea de pensamiento- no se desprende en ningún momento ningún totalitarismo hacia la opción de parir en casa. Allá cada uno.

      Para ti parir en casa es muchísimo mejor que parir en un hospital. Para mí no. Incluso aunque en casa tenga una matrona formadísima, un ginecólogo solícito, mis fotos, mis sábanas, etc. No lo prefiero.

      Creo que en el primer mundo una de las ventajas que tenemos es la existencia de hospitales, y allí es donde yo quiero estar cuando pueda haber un mínimo riesgo -incluso ínfimo- para mi salud y la de mi hijo, haya nacido o no.

      Hagámoslos más humanos, con más medios -qué la ciencia siga avanzando-, que crezcan en número, en instalaciones, en número de pacientes sanados. Y además que sean públicos. Eso es el Estado de Bienestar.

      Estar en contra de los partos obsoletos y agresivos en los hospitales no te pone, a mi modo de ver, automáticamente a favor de los partos en casa.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ciberia Respondiendo a ciberia

      Y como dice mi hija, punto pelota. Completamente de acuerdo. Pero, ay!... dónde nos dejamos al pobre 'término medio', ése tan virtuoso!! En fin....

    • Avatar de ava.adore1 Respondiendo a ava.adore1

      Yo no he dicho que internet sea malo. Sí que digo que lo que puede pasar en un hospital puede pasar en una casa. A una mujer le puede dar más tranquilidad estar en su casa para parir, para dejar que el proceso haga su curso, sin 'interferencias'... Y a otra le puede dar más seguridad estar en un hospital, cerca de los instrumentos y el personal que pueden ser necesarios en caso de problemas. Siguiendo con tu terminología, ni una es una hippie ni la otra es una borrega si criterio, ¿no?.

      El debate está muy bien, pero para mi genera más cuestiones porque el quid no es si el parto en casa es seguro o no. El debate debería ser si es necesario el parto en casa. Es que me puede el pragmatismo. Claro que me voy a creer lo que quiera, igual que tú y que todo el mundo. Las estadísticas pueden ser una farsa porque se utilizan, se dosifican y se cocinan en muchos ámbitos de la demoscopia y no es lo mismo ue haga una encuesta el CIS o una asocación de vecinos. Por lo tanto, me reafirmo en que el parto en casa en España es una práctica insignificante cuantitativamente para hacer comparaciones y extraer conclusiones. El día que estén al 50% podremos hablar.

      Y respecto a los datos que me ofreces, no sé si son ejemplos o reales, pero para mi, si hay un porcentaje, por pequeño que sea de partos en casa que va a acabar en cesárea, no me gustaría estar en la piel de esa mujer. La inmediatez de una cesárea en el hospital le generará estrés y miedo, pero que en casa te digan, 'hay un problema, nos vamos al hospital, ya viene la ambulancia' es como para ponerte más que nerviosa.

      Y afortunadamente, nadie lee sólo mis intervenciones. Pobre de mí y pobres de ellos si así fuera. La verdad es que pueden estar más expuestos a leerlas porque soy muy pesada y escribo mucho. Pero yo no entraré en cuestiones personales, diciendo qué pensarían los que sólo leyeran las tuyas. Y en cualquier caso, si mis comentarios generan opiniones como las que dices, estoy segura de que los editores harán lo que haya que hacer para evitarlo.

    • Estupendo. Así no queda duda de que los partos en casa son seguros.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mireia.long.1 Respondiendo a Mireia Long
      interesante

      Bueno, pueden ser seguros si los comparamos con parir en un taxi o en el metro. Pero desde luego son menos seguros que en un hospital. Son más arriesgados, dicho de otro modo. Y arriesgarme más cuando se trata de la vida de tu bebé y la tuya propia es ya una opción muy personal.

      Yo no lo haría, por eso abogo por humanizar los partos hospitalarios. Es decir, donde tenemos los medios técnicos, mejoremos el entorno y los medios humanos, porque al revés, en el calor de nuestro hogar, tan seguro y tranquilo emocionalmente, si sucede algo inesperado esa calidez no va a salvar nuestras vidas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ciberia Respondiendo a ciberia
      interesante

      En el artículo sobre el tema colgado por EVA, incluso siendo tan sesgado y favorable a los partos hospitalarios, se dejaba constancia de que un parto en casa, de bajo riesgo, y atendido por profesionales cualificados eran tan seguro como un parto en el hospital. Así que no, ni es más arriesgado ni más peligroso (incluso lo son menos porque hay menos infecciones, menos episiotomías, menos cesáreas, o sea, menos morbilidad) siempre que se den unas condiciones básicas , como los criterios que se exponen aquí, y sobre todo, que sea atendido por personas formadas y experimentadas (lo que a veces no ocurre en un hospital, mira que cosas). La calidez y tranquilidad de tu hogar puede, en muchos casos, evitar que ocurran cosas "inesperadas" como que se bloqueen muchos partos, o se interrumpa la dilatación por un entorno agresivo o que hace sentirse mal a la madre. Pero estamos de acuerdo con que hay que humanizar y mejorar los partos hospitalarios. Sigo debatiendo porque se dicen cosas que no son, pero sé que este debate es estéril porque aquí nadie va a convencer a nadie de sus ideas. Sólo me encantaría que se dejaran de decir cosas que NO son ciertas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ava.adore1 Respondiendo a ava.adore1
      interesante

      Ava, yo creo que no es un debate estéril, siempre se pueden sacar cosas positivas. Creo que lo que argumentas acerca de que la calidez de tu hogar resta complicaciones puede ser cierto. Pero también puntualizo que depende qué tipo de complicaciones. Una hemorragia no se evita por estar en un entorno amigable.Aunque estamos de acuerdo en que esto no es lo habitual en un parto.

      Pienso que es una opción más, y que casi seguro tiene buenas estadísticas de éxito y que las mujeres que paren en casa, cuando todo va bien, tienen mejores partos que en un hospital, porque están en un entorno cálido. Eso sí.Por supuesto siempre con una matrona y cumpliendo escrupulosamente todos esos criterios citados en el post de Eva.

      Pero lo que no pienso es que sea igual de seguro que en un hospital. Lo siento, pero me parece imposible. Si algo malo sucede la velocidad de reacción (personal, medios, etc.)que se puede tener en un hospital ante una urgencia obviamente es mayor que la que tengas en un domicilio particular.

    • Avatar de ava.adore1 Respondiendo a ava.adore1

      Estoy contigo, Ava.

    • Avatar de mireia.long.1 Respondiendo a Mireia Long

      Bueno, parece q el debate sigue abierto porq hay análisis q indican q podría ser menos seguro q el parto hospitalario. El documento también deja dudas acerca de la resolución de complicaciones, imagino q será en esos casos cuando en el hospital es más fácil asistir a madre o bebé. Lo q también me va quedando más claro al seguri buscando información sobre el tema es q puede haber partos en casa q no cumplan los requisitos (menos en nuestro entorno, pero es difícil de calibrar porq según he leído no existen datos de todos los partos en casa) y sea ésos los q hacen q algunos estudios señalen q es menos seguro q parir en el hospital y haya profesionales q siguen desconfiando del parto domiciliario.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información