La Iglesia reclama los "nombres cristianos" para los bebés

La Iglesia reclama los "nombres cristianos" para los bebés
36 comentarios
HOY SE HABLA DE

Está claro que en los últimos tiempos la variedad de nombres con que bautizamos o registramos a nuestros hijos ha crecido. Y no siempre se suman a la moda nombres demasiado apropiados, como hemos comentado en muchas ocasiones. Ahora la Iglesia está preocupada por el descenso de nombres cristianos para bebés.

Benedicto XVI ha dado un toque de atención ante el uso generalizado de nombres que poco o nada tienen que ver con la Iglesia. El papa reclama el bautismo con “nombres cristianos”.

Hace unos días, en una misa en la Capilla Sixtina donde el pontífice bautizó a 21 pequeños en una ceremonia tradicional anual, abogó por utilizar nombres del santoral (imagino que los bebés serían “seleccionados” con este criterio), instando a los católicos a que recuperasen estos nombres para sus próximos bebés: “Bautizar a vuestros hijos solo con nombres cristianos”.

Hasta hace poco, por tradición en los países católicos los nombres de los hijos eran siempre el de la Virgen, el de Jesús o el de los santos y santas.

El pontífice declaró que los nuevos miembros de fe católica adquieren el carácter de hijo o hija de la Iglesia ‘‘comenzando con un nombre cristiano’‘, claro que se me ocurren muchos personajes no demasiado “santos” con nombres de tales.

En concreto, habló de los desafortunados nombres de famosos, de coches y de frutas (¿? “Apple y Peaches parecen estar de moda en algunos lugares).

No sería la primera vez que un nombre se pone de moda por ser el apelativo de algún personaje famoso (recordemos Edward o Isabella en auge tras el éxito de “Crepúsculo”), aunque en ocasiones los padres se arrepientan.

También parece ser frecuente que los padres enamorados de su coche, de su ordenador o de su grupo musical no dudan en ponerles el nombre o la marca a sus bebés.

Durante un tiempo, los sacerdotes en Italia sólo bautizaban a niños que tuvieran nombres de santos, aunque precisamente en Italia la tradición cristiana es seguida bastante por los nuevos padres: la mayoría de los italianos aún prefieren bautizar a sus hijos con nombres de santos. Francesco (Francisco) es el más popular para los niños y Giulia (Julia) lidera las preferencias para las niñas.

Por si estáis pensando en esta posibilidad para vuestros hijos, aquí os dejamos algunos nombres bíblicos, algunos muy bonitos por cierto (de otros como “Herodes” mejor no hablar…). Para los que deseen seguir otras tradiciones, tenemos nombres de origen egipcio y abajo dejamos los preciosos nombres de héroes y heroínas griegos.

Teniendo en cuenta que no sólo la tradición sino que también el significado y la exclusividad están entre las opciones de los padres a la hora de elegir el nombre para el bebé, y el nombre “exclusivo” es una tendencia en alza, seguro que muchos de los nombres “cristianos”, precisamente por su amplio uso a lo largo de la tradición, no van a entrar en las posibilidades.

Pero hay muchos otros menos frecuentes y bellos, os recomiendo en este sentido echar un vistazo a la Biblia que, más allá de su significado religioso es un texto literario de gran belleza en ocasiones.

Para concluir, os preguntaría qué os parece esta petición del papa. En mi opinión hay muchos otros problemas en el mundo de los que ocuparse (empezando por la propia Iglesia) y no por tener más niños bautizados con nombres de santos van a ser mejores personas.

Vía | Telecinco
Foto | Rafael Cavalcante en Flickr-CC
En Bebés y más | Nombres de héroes de la mitología griega, Nombres para bebés: personajes de la Biblia, Nombres para bebés: heroínas mitológicas

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      Yo creo que sería suficiente con reclamar nombre con buen gusto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ilargibeltz Respondiendo a ilargibeltz

      Totalmente de acuerdo!

    • interesante

      Efectivamente, TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A OPINAR.

    • interesante

      Pienso que cada uno es libre de poner a su hijo el nombre que quiera. En su momento el cura obligó a mi madre a ponerme un nombre que ella no quería, y eso tampoco lo veo normal.

      Está claro que el que es creyente y practicante le pondrá a su hijo un nombre cristiano no habrá problemas con la iglesia y el que no crea o no practique y quiera llamar a su hijo Kevin con no bautizarlo tiene.

      Como dice allaut, no es una ley y cada uno le dará la importancia que le quiera dar. Yo personalmente no le doy ninguna. La iglesia quiere tener el poder y ya no sabe que hacer para recuperarlo, porque ya ha perdido bastante.

      Al fin y al cabo los hijos no son de ellos sino de uno, y nosotros somos los que decidimos el nombre que queramos y lo mejor que creemos que pueda ser para ellos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aisha Respondiendo a Brana
      interesante

      Precisamente existe San Kevin en el santoral católico, era un abad galés ;)

    • interesante

      Madre mía, cómo se saca de contexto y se critica cualquier cosa que tenga que ver con la Iglesia. Para empezar, el Papa es el representante, el vicario de Cristo en la tierra, no es ni un político - menos un dictador -, ni un juez, ni un comerciante... quien no crea, que no le siga. A mí no me parece en absoluto erróneo que él reivindique para los cristianos nombres cristianos. Me gustaría saber cuántos musulmanes se llaman "manzana". Es algo completamente comprensible. Y hay muchos santos en el santoral, la Biblia y otros libros donde escoger. Nombres muy bonitos, aunque sean en hebreo (hay que recordar que el mismo Jesús nació judío) o no tan bonitos pero que suenan diferentes, o nombres comunes... pero desde luego que para los creyentes tienen un significado. Comprendo que si la Iglesia va a bautizar a uno, no opte por ponerle el nombre de Mohamed, butifarra o flor de loto, por poner ejemplos, pues bautizan haciendo miembros de su Iglesia a ese bebé, y en fin... no sé si un nombre de este tipo pueda ser compatible con lo que implica a la hora de ser bautizado un nuevo bebé. "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" Y que cada quién ponga los nombres según le parezca, pero que, si bien hay miles de listas y recomendaciones en todos los sitios para poner nombres según multitud de criterios y se aceptan sin más, que también se acepten las sugerencias del Papa para quien las quiera escuchar y seguir, como son los cristianos. Un saludo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hope Respondiendo a hope

      Hola Hope! Creo q todos somos conscientes de la importancia de la figura del Papa, pero no por ello deja de ser un ser terrenal y no en otra esfera en la q quede al margen de críticas u opiniones. Por supuesto, cada cua es libre de seguir sus consejos.

      En el post de hecho he intentado no salirme de lo q realmente fue, su discurso evidentemente está dirigido a los cristianos (y ahí se ve la preocupación de q precisamente muchos cristianos no pongan nombres de santos a sus hijos), pero intentaba expresar mi desacuerdo con q se dé importancia a este tema y no a otros q, precisamente por la relevancia del Papa, podrían hacer mucho bien si los proclamara.

      Un saludo!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eva_paris Respondiendo a Eva Paris
      interesante

      Tal vez lo de que el Papa no habla de cosas más importantes debe ser porque no lo has escuchado... El Papa es el primero que ha condenado cualquier tipo de violencia, siempre ha defendido la vida, incluso de los más pequeños que no llegan a nacer, es el primero en gritar a favor de los derechos humanos, es el primero que da ejemplo a la hora de ayudar a los pobres (las posesiones del Papa se limitan a la ropa que lleva y a una pluma, el Papa es POBRE)... ¿Y ha servido de algo? La influencia del Papa está en los que le quieren escuchar y no en los que se ofuscan en criticar el defecto ajeno sin ver el propio.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 15562 Respondiendo a 15562
      interesante

      Hola Jesús, no me refería a esos temas, q evidentemente sí proclama, aunque como bien sabes no todos tienen por qué ser una verdad absoluta y estar en posesión de "la bondad" según otras opiniones (léase el aborto).

      Creo q haría mucho bien, por ejemplo, q rechazara la pederastia, la condenara sin tapujos y sacara del clero sin contemplaciones a quienes tan siquiera se encuentren bajo sospecha de haber abusado de niños.

      Creo q haría mucho bien ,por ejemplo, q permitiera el uso del preservativo en lugares donde el SIDA asola a la población.

      Esos, sí me parecen temas importantes y no el nombre con q e bautiza a un bebé.

      Un saludo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eva_paris Respondiendo a Eva Paris
      interesante

      Muy cierto Eva. la pederastia no es algo que se deba "tapar" ni se deba tratar con "delicadeza"

      Esto lo que ha provocado es alejar más a los cristianos de la iglesia. Cuantas veces he escuchado pestes del cristianismo por bocas de los cristianos por culpa de los curas? Los curas están alejando a los cristianos de la comunidad, por sus actos y sus mentiras al predicar y actuar contradiciendo a la Biblia, y eso ha decepcionado a mucha gente y los ha alejado de su fe, ya no saben qué creer.

      Algo que siempre me preguntaba de pequeña y que le preguntaba a mi madre y aún me lo sigo preguntando es porqué no utilizan todo el oro y los lujos que le ponen a la iglesia y mandan ese dinero a paises subdesarrollados y a esos niños que se están muriendo cada día de hambre.

      Creo que una religión no es más importante o más verdadera por que las casas de Dios sean de oro, mármol, con grandes alfombras y lámparas de cristal de no se que...

      Yo puedo rezar a Dios en una iglesia con 4 paredes, un techo y una silla donde sentarme. No me hace falta nada más. Y a lo mejor, hasta me sobra la silla.

      Si el Papa ordenara a que las iglesias sean más humildes y donara todo ese dinero mal gastado en lujos a los pobres, cuanta hambre desaparecería...

      Pero supongo que es más importante el turismo y llenar los bolsillos de dinero, antes que la verdadera fe, que no necesita ni lujos ni nada, necesita solo humildad, algo que cuesta ver.

    • Avatar de 15562 Respondiendo a 15562
      interesante

      Por cierto, q el Papa no tenga otras posesiones ( q lo dudo) no significa q viva como un pobre. Que ya, q sólo faltaba eso, con la de riquezas q vive rodeado y su papel en el mundo, pero vamos, q pobre lo q se dice pobre no es.

      Un saludo

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eva_paris Respondiendo a Eva Paris
      interesante

      El Papa no es pobre, y vive rodeado de grandes lujos, guardaespaldas, criados, grandes coches...

      Cuantos niños comerían con ese dinero...

      Sigo pensando que no se ganan más creyentes demostrando el poder de la iglesia, sino demostrando el poder de la verdad de Dios, y eso está sólo en un libro. :)

    • Avatar de eva_paris Respondiendo a Eva Paris

      Bueno, entiendo tu punto de vista, yo creo que no deja de ser una petición, y habrá miles de ellas, y habrá miles de temas más serios que a lo mejor no salen en noticias o medios o ¿?. Pienso que sencillamente, es una manera más de demostrar sin esconderse que se es cristiano, y yo lo veo más desde este punto de vista; como una llamada (que no una ley) del Papa a mostrar lo que supuestamente se vive por quienes tienen esa fe sin tapujos, y en concreto pues con el nombre, como puede ser de mil maneras más y más relevantes en determinados contextos, pero no por ello más significativas.

      Por lo demás... que cada quién se haga llamar como quiera, siempre con amor. ;-)

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de hope Respondiendo a hope
      interesante

      ¿Y los que se convierten al cristianismo y tienen nombres no cristianos?¿Se tendrían que cambiar el nombre para no "esconder" que no son cristianos? La fe es algo personal entre la persona y Dios. No tiene porqué hacerla pública. Es hacerlo público o no, es algo opcional.

      Unos lo hacen con su vestimenta, otros con colgantes, otros porque no dejan de hablar de su religión, otros simplemente prefieren que sea algo íntimo entre el y Dios.

      Yo me llamaba Aisha siendo cristiana y no por eso era menos cristiana que una persona que se llama María de las Mercedes.

      Personalmente creo que una persona no tiene ninguna obligación a demostrar su fe a nadie, es algo personal entre ella/el y Dios.

      Que a veces se note la creencia de una persona por su forma de vestir (como las monjas) o por sus colgantes, ect...vale, pero la fe sigue perteneciendo a la intimidad.

      No sé que piensa la iglesia, pero si creen que un cristiano será mejor cristiano por tener nombres cristianos...

      Si la definición de cristiano es el que sigue a la iglesia, pues a lo mejor. Pero si cristiano es el que sigue la Biblia... pues no.

      Yo estuve trabajando 4 años con curas, y mucho de ellos importantes, de los que cobran en un mes lo que nosotros cobramos en 5 meses y de los que hacen una misa cada x meses.

      Aprendí mucho de la Biblia y descubrí que la iglesia es una cosa y la palabra de Dios es otra.

      Dios te dice en la Biblia blanco y la iglesia te dice negro. ¿A quién seguir? Eso es otro tema.... jejejeje

    • Avatar de hope Respondiendo a hope

      También entiendo lo q quieres decir, Hope. Muchas gracias por el comentario.

      Hay temas q son a mi parecer más importantes y q sí aparecen en los medios de comunicación pero la Iglesia (y su representante el Papa) no parecen hacerse eco, viven como "aislados" de debates q ponen en entredicho sus principios, o escondiendo temas escabrosos como la pederastia... En fin, q me voy por las ramas y está bien q les diga a los cristianos vivan y bauticen como cristianos, pero en el propio seno de la Iglesia hay muchos conceptos y prácticas q se alejan de los principios cristianos.

      Un saludo!

    • Avatar de hope Respondiendo a hope

      No veo lógico que se nombre gente de otras religiones, porque es cierta manera es como criticar o tacar otras religiones Y no viene a cuento.

      Yo si conozco cristianos con nombres musulmanes y musulmanes con nombres cristianos. Y me parece perfecto, porque cada uno debe poner a su hijo el nombre que quiera. Y nadie debe obligarte a lo contrario.

      Mi hijo lo bautice con un nombre americano y el cura no me dijo nada. Me hubiera parecido mal que el cura no me dejara ponerle a mi hijo el nombre que yo quiera, sólo por no ser cristiano, ni de ninguna religión. Eso no me hacía ni a mí ni a mi hijo, más o menos creyente.

      Si no me lo hubiera permitido, directamente no lo hubiera bautizado.

      Y eso es lo que debe hacer todo el mundo, el que no esté deacuerdo, con no bautizarlo tiene. Aunque sería un poco cruel para las familias que sí quieren bautizar a sus hijos, pero...LA IGLESIA MANDA.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aisha Respondiendo a Brana

      Hola Aisha: Por alusiones, el que se nombre a gente de otras religiones tiene la misma lógica que nombrar a la de los cristianos. Y no lo he hecho en ningún momento para criticar, sino para poner ejemplos aclaratorios, ya que no corresponden a ningún caso concreto. Si relees bien mi post, es muy respetuoso al respecto; ya me gustaría a mí que se tuviera la misma consideración a la hora de tratar a los cristianos y más a los católicos, pero parece que esos sí "merecen" la hoguera dialéctica o lo que sea, en muchos casos (es lo que toca ahora). Probablemente, en un país árabe, si alguien es católico por tradición se le pueda permitir tener un nombre musulmán... ¿? no conozco ningún caso, y tampoco ningún musulmán que tenga de nombre Jesús, por ejemplo, me resulta curioso conocer este dato. En cualquier caso, te recuerdo que el Papa ha pedido, no ha obligado a nadie a poner ningún nombre, lo cual sí que me parece a mí perfecto, siempre desde la libertad individual y como opción personal. Seguramente si tu hijo tiene nombre americano haya algún santo americano con ese nombre (como es el caso de Kevin, que anteriormente se expuso). Por supuesto esto no hace a nadie más o menos creyente, pero permiteme que te comente que me resulta extraño si eres creyente que, si no te hubieran permitido poner un nombre en concreto, por este tema no hubieras bautizado a tu peque. De todas maneras, en lo que más estoy de acuerdo contigo es en lo de que si no se está de acuerdo hay que seguir el corazón, yo creo que la Iglesia ha abierto mucho el abanico de posibilidades, y, si aún así no gusta ninguno a las familias creyentes, pues cada cual con su decisión madura y por supuesto correcta. EN el caso de las familias agnósticas o que crean en otra religión, pues por supuesto, harán lo que crean conveniente, faltaría más... pero a ellas no va dirigida esta petición, reitero, no mandato.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aisha Respondiendo a Brana

      De todas maneras, creo que, el tema de religiones es un tema que JAMÁS se debe opinar, es algo muy personal y cada uno tiene su opinión basándose en su ignorancia en la mayoría de los casos o en su conocimiento. PEro de un modo u otro, creo es un tema que no se debe debatir, porque siempre está el miedo de ofender a alguien.

      La verdad me arrepiento mucho, haber opinado en esta noticia.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aisha Respondiendo a Brana

      No, mujer, no te arrepientas, has sido muy respetuosa, y al fin y al cabo aquí estamos para opinar, ¿no? Unas opiniones gustarán más q otras, pero es lo q hay...

      Un saludo!

    • Avatar de aisha Respondiendo a Brana

      Pues a mí me encanta que hayas participado, porque todo se tiene que reflexionar, y también la fe, aunque sea algo personal, como tú dices. Con respeto no ha de ofenderse nadie. Y además, aquí se cuestiona una conducta, sugerencia, directriz, no dogmas de fe, y me parece genial tu respuesta. Gracias.

    • Por otro lado; a qué se llama nombre cristiano? Entiendo que deben ser los que previamente a llevado alguien canonizado, pero no hay un nombre cristiano propiamente dicho, sino hebreo (José, Jesús, Daniel, Sara), latino (Pedro, Pablo, Julia) griego (Alejandro), germánico (Óscar), etc...Bueno sí, Noelia, Natalia, Benedicto, Asunción, Consuelo, Bienvenido y otros aparecieron a partir del auge del cristianismo. Pero la cuestión es que a la Iglesia le disgusta que desandemos el camino por el que durante tantos siglos nos han metido: el matrimonio sólo es el cristiano, los nombres deben ser cristianos, la fiestas navideñas deben ser cristianas...; pareciera como si ellos no se hubieran apoderado primero de éstas y otras cosas para su beneficio propio. De todos modos esto no tiene más importancia que lo que la gente le quiera dar. Es la opinión de la Iglesia, no un proyecto de ley

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de allaut Respondiendo a allaut

      Eso es, de ahí las comillas "nombre cristiano"... Porq lo q es en la Biblia hay de todo... Yo creo q se refiere a los santos, pero queda mejor decir "cristiano" por todas las implicaciones q el bautismo conlleva para la Iglesia.

      Un saludo!

    • Pues yo creo que si ha hablado sobre el bautiza cristiano, tiene todo el derecho del mundo a opinar. No ha dicho en ningún momento que los musulmanes ni los agnósticos tengan que llamar sus hijos con nombres cristianos, que yo sepa... Igual que no os gusta que se metan en cómo tenéis que llamar a vuestros hijos, no os metáis en cosas entre cristianos si no os incumben.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 14766 Respondiendo a 14766
      interesante

      Totalmente de acuerdo contigo...

    • Avatar de 14766 Respondiendo a 14766
      interesante

      Exacto, tenemos derecho a opinar, con respeto como creo q se ha hecho, sobre el hecho de q se le dé importancia a este tema. No creo q nadie se haya metido con nadie. Además, en mi caso opino como católica (bautizada) así q imagino q también me incumbe (aunq no veo por qué otras personas no podrían opinar).

      Un saludo!

    • Avatar de 14766 Respondiendo a 14766

      No me gusta esa actitud de ladrar para que los agnósticos no metamos las pezuñas en las cosas de los cristianos. Seré agnóstica pero tengo derecho a opinar, que yo sepa. Efectivamente como agnóstica llamaré a mis hijos como me de la real gana, que ya lo he hecho. No me ha influenciado la opinión de nadie (bueno, quizá algo sí pero eso es otro tema). Y vuelvo a repetir que soy agnóstica pero respeto profundamente al que ha elegido profesar la religión católica o cualquier otra religión. Porque respeto a los cristianos, precisamente no soporto que sus autoridades eclesiásticas pierdan el tiempo opinando sobre esas tonterías, que hay otras muchísimo más importantes sobre las que pronunciarse. Si opinaran que el nombre que le pones a tu hijo tiene que ser inspirado por el amor, y no por otros sentimientos como la chanza y bufa (llamar a tu hijo Martín porque te apellidas tu y tu pareja Martín, por ejemplo, será muy ocurrente y gracioso pero no deja de ser mofa y befa, y eso que el nombre es de lo más cristiano, oye), eso es una recomendación de humanismo cristiano y no me atrevería a decir nada en contra. Pero que digan que tienen que fomentarse los nombre cristianos solo me parece una bufonada más. Y tengo derecho a opinar, supongo, sobre todo si me parece que es una tomadura de pelo a los católicos a los que respeto una recomendación semejante.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de la_meriyou Respondiendo a la_meriyou

      O sea, que ¿tú te consideras, siendo agnóstica, la persona más indicada para recomendar al Papa lo que debe o no decir a los católicos? ¿Estás diciéndome que estás defendiéndome para que el Papa no me tome el pelo por recomendarme que llame a mis hijos con nombres cristianos? Además, ¿estás reivindicando tu derecho a decir lo que quieras quitándole el derecho al Papa a decir lo que cree conveniente?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 14766 Respondiendo a 14766
      interesante

      Nena, no saques los pies del tiesto, que yo al Papa no le recomiendo nada. Él sabrá por qué quiere hacer esas recomendaciones a sus seguidores. Yo estoy opinando, osea es algo subjetivo, mi parecer, desde el conocimiento que tengo sobre la religión católica y el cristianismo en general... seré agnóstica pero soy capaz de leer, interpretar, comprender... que sea agnóstica, es decir, que pueda creer en la existencia de un Dios pero no profesar religión alguna, no quiere decir en absoluto que no esté informada de las religiones varias que existen, y más aún de la católica en la cual me hayo inmersa y a la que me introdujeron mis padres desde mi más tierna infancia. En la que tuve fe, por cierto hasta los 16 años. Y porque conozco las bases del cristianismo me parece (y vuelvo a repetir,QUE ES UNA OPINION) una tomadura de pelo que se manifieste una recomendación sobre una nimiedad semejante. No sé si me he expresado esta vez con corrección y has podido entenderme. No estoy en tu contra, entiéndeme. Lo que estoy diciendo es que hay gente que parece que sigue ciegamente cualquier dictado que le hacen desde, bien sea su religión, su partido político, su etnia o lo que sea. Fé ciega cumpliendo a rajatabla muchas normas desoyendo muchas veces el propio instinto, la propia necesidad y la propia razón. Esto parece una lucha entre creyentes y no creyentes, y te repito que no te lo tomes como algo personal porque yo no estoy en tu cotra y no pretendo ni liar una batalla ni ganar una guerra. Solo he expresado una humilde opinión personal y ya pareciera que fuera a poner patas arriba el Vaticano.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de la_meriyou Respondiendo a la_meriyou
      interesante

      No sé si lo has leído bien, pero el Papa ha recomendado que se llame a los bautizados con nombres cristianos, no ha dicho "el que no llame a su hijo con un nombre cristiano queda excomulgado".

      Y comprende que si me dices que el Papa está tomando el pelo a los cristianos por recomendarles una cosa, me lo tome como algo personal, porque no puede hablar ni siquiera dentro de la propia Iglesia sin que todo el mundo se meta y le critique hasta la más mínima chorrada.

      Por cierto, lo de "nena" sobra.

    • Cerrar respuestas
    • Con la iglesia hemos topado... ¿no se podrán meter en sus asuntos? Además, si se van a aportar santos por parte de las nuevas generaciones estaría bien que hubiera una Santa Apple o Santa Shakira, que tantos San Juan, San Antonio, Santa Isabel... demasiados repes, ¿no? Si los cristianos empiezan a poner nombres cristianos, los nombres de los futuros santos estarán repes y ya no sabrás en homenaje a qué santo has puesto el nombre a tu hijo o hija, vamos, digo yo...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de la_meriyou Respondiendo a la_meriyou

      Bueno, pero para eso hace falta q lleven una vida "ejemplar"... ;) No me imagino yo una santa Britney...

      Un saludo!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de eva_paris Respondiendo a Eva Paris
      interesante

      Pues no estoy de acuerdo. Por poner dos ejemplos claros entre muchos otros, no creo que a las de San Pablo y Santa María Magdalena se les pueda calificar de vidas ejemplares hasta que se convirtieron. Además me parece terrible etiquetar a una persona por su nombre. No es justo prejuzgar a alguien por el nombre que tiene. A lo mejor el padre o madre le pone el nombre de Britney no por Britney Spears, anda que no es un nombre común por los paises de lengua inglesa. Y aunque así fuera, a lo mejor simplemente el nombre le gustaba. Y aun si fuera porque admira a Britney Spears quiza la nueva criatura no se parece lo más mínimo a la susodicha y prefiere dedicarse en su edad adulta a médicos sin fronteras. Lo dicho, no hay que prejuzgar por el nombre.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de la_meriyou Respondiendo a la_meriyou

      Totalmente deacuerdo.

      Mi sobrina se llama Thalía y creo (aunque no tengo pruebas) que la madre se lo puso porque en aquella época ponían en la tele una novela donde ella era la protagonista, jejejejeje.

    • La iglesia, que se meta en sus asuntos, que ya llamaré yo a mi hijo como me venga en gana (siempre y cuando sea un nombre más o menos bonico). Mi hijo, que nacera en Mayo, se llamará Alfonso. Pero si hubiera sido una niña, se llamaria Edén.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información