¿Es mejor madre aquella que cría con apego?

¿Es mejor madre aquella que cría con apego?
29 comentarios

Ayer Eva nos mostró una portada de la revista Time en la que una mujer aparecía amamantando a un niño de 3 años (la misma que veis aquí arriba) acompañada de un titular sorprendentemente polémico: ¿Eres suficientemente madre?

El artículo se basa en la llamada crianza con apego, o crianza respetuosa, por llamarla de otra manera, y con el titular pretende provocar una autoevaluación por parte de las madres, para que cada una se sitúe entre las madres que sí son suficientemente madres y las que, por no criar con apego, o por hacerlo de otra manera, deberían situarse por debajo en el baremo de madres suficientes y madres insuficientes.

Está claro que se trata solamente de un titular, de una frase impactante y desafortunada, porque no es más madre la de la portada por dar el pecho a un niño de tres años, ni es menos madre la que no amamanta. Como dije hace unos días en otra entrada: el amor de un padre o una madre no se mide.

Esto no va de hacer un concurso a ver quién es la madre más sacrificada, la más abnegada o la que pasa más tiempo con sus hijos. Esto no es una competición para ver quién es madre de primera y quién madre de segunda. Esto va de tratar de educar a los hijos de la mejor manera posible porque en el momento que nace un bebé sus padres adquieren la responsabilidad de hacer de él una buena persona, feliz, autónoma y libre.

El subtítulo parece decir otra cosa

Dejando de lado el titular podemos leer el subtítulo, que nos sirve para saber por dónde van los tiros: “Por qué la crianza con apego lleva a algunas madres a extremos y cómo el Dr. Bill Sears se convirtió en su gurú”. Tras hacernos creer con el título que el tema es una oda a la crianza con apego, que hace que las madres sean las más completas y preparadas, las más suficientes, resulta que la crianza con apego hace que las madres lleguen a extremos. Aquí es donde yo me pregunto: ¿Extremos? ¿Qué extremos?

¿De qué extremos hablamos?

Ahora hace tiempo que no defiendo mis principios de crianza con nadie, básicamente porque es algo que desgasta mucho y al final acabas cansándote, pero tiempo atrás sí encontraba gente (más en los foros que en el cara a cara) que etiquetaba la crianza con apego como extremista. Eso de dar el pecho hasta no sé cuándo, eso de dormir con un bebé hasta que es mayor y se va solo a su cuarto, eso de llevarlo todo el día colgado… eso es llegar a unos extremos que, al parecer, han sido valorados del mismo modo desde la revista Time.

Sin embargo a mí no me parece que esto sea un extremo. Es como si alguien me dice que soy muy extremista porque soy educado con todo el mundo: “hombre, no seas tan educado, ni un extremo ni el otro”, que sería algo así como, no seas un mal educado, pero tampoco seas educado con todo el mundo. O como si alguien me dice que soy muy extremista porque hago caso de todas las señales de tráfico: “ni tanto ni tan poco, algunos semáforos en rojo te los puedes saltar, hombre…”.

Para mí son extremos, si hablamos de crianza, el ser un padre totalmente permisivo, que deja a sus hijos que hagan lo que quieran y cuando quieran, a riesgo de que hagan demasiado o demasiado poco y el ser un padre totalmente autoritario, pendiente de disciplinar a su hijo de manera que apenas puede desarrollar su propio “yo”.

Entonces, poniendo en un extremo una educación pasota y en el otro una educación asfixiante yo situaría en medio aquella en la que los padres dejan libertad, pero no dejan que el niño llegue a faltar al respeto a los demás, aquella en que existen unas normas y unos valores (o límites, si queremos llamarlos así), pero son negociables, aquella en la no castigas ni pegas, pero muestras cuáles son las consecuencias de sus actos, esa en la que se respeta a los niños porque pretendes que así aprendan a respetar a los demás. Para mí esto no es un extremo, para mí es el término medio.

Dar el pecho, colechar, portear…

Madre lactante, suficientemente madre

Tres de las cosas que suelen definir a los padres que siguen el “método” de la crianza con apego (en la revista hablan de método, como si hubiera unas instrucciones para ello) son la lactancia materna a demanda, el colecho y el llevar al niño cerquita de sus padres para que esté más tranquilo.

En las fotos de la revista vemos a madres amamantando, como si sólo pudieran formar parte del selecto club de las personas que educan a sus hijos según los principios de la crianza con apego aquellas que dan el pecho a sus hijos, y por extensión aquellas que colechan y portean.

Esto es un error garrafal de concepto, porque la crianza respetuosa no se resume en dar el pecho a un niño que mama de pie, en dormir con él o en portearlo, sino que se resume en tratar a los niños del mismo modo que a nosotros nos gusta que nos traten, en respetar sus necesidades, sus convicciones y sus ideas, escucharles, hablar, dialogar, negociar, buscar soluciones a los problemas, etc.

Todo esto se puede hacer sin dar el pecho, sin portear a los niños y durmiendo en camas separadas, aunque sí es cierto que cuando son más pequeños, si respetamos sus necesidades, lo habitual es que no se desteten hasta que tienen varios años, que duerman con los padres, porque es donde se sienten más seguros y que vayan cerca de mamá o papá, en un portabebés, porque es donde están más tranquilos.

Pero, qué pasa si un niño está incomodo colechando, qué pasa si a los dos años deja de mamar porque dice que no quiere más o porque eso de que salga poca o nada de leche, estando mamá embarazada, es desmotivador… qué pasa si una madre da teta, colecha y portea, pero luego va de grito en grito, de cachete en cachete y de amenaza en amenaza, pues pasa que esto no es un “como yo colecho soy mejor madre o como yo utilizo un portabebés soy más que tú”.

Esto no va de eso, criar a un hijo con apego, de manera respetuosa, tratando de ser mejores personas para ser un mejor ejemplo y tratando de controlar los automatismos irrespetuosos que viven en nosotros, en situación de letargo, es algo mucho más grande, mucho más extenso, algo que forma parte del modo de vivir la vida de las personas. No es una pose ni una moda, es ver a los niños como personas y tratarlos como tal, simplemente.

Por poner un ejemplo, mis dos hijos mayores no son porteados ni amamantados desde que tenían 2 años y medio, momento en que ambos lo dejaron por iniciativa propia. ¿Es peor madre mi mujer por no darles el pecho que una madre que les amamanta cuando tienen 3 años?

¿Soy yo suficientemente padre?

Si os fijáis en el artículo de la revista, en ningún momento se habla del padre. Parece que eso de la crianza respetuosa, o simplemente eso de la crianza, es cosa de madres. Si el ser suficientemente madre es cuestión de amamantar a niños grandes, como vemos en las fotos, ¿dónde quedamos los padres?

Hace ya tiempo que lo de “eres el padre porque pusiste la semillita” ha pasado a la historia, creo yo, así que me habría gustado mucho ver en esas fotos a los padres de las criaturas, parejas de las madres suficientes o insuficientes, que también compartimos ojeras, tiempo con los hijos, brazos y en general la vida de nuestros hijos.

Suficientemente madre de 4 hijos

Una madre pasa más tiempo con sus hijos porque es la que tiene la baja maternal, es la que amamanta y suele ser el referente, el cuidador principal de los niños (y los niños, en consecuencia, la buscan siempre a ella cuando son pequeñitos), pero eso no hace que ella les quiera más, que ella sea mejor o que ella sea más que el padre.

El Dr. Bill Sears es el gurú de estas madres

La mayoría de estas madres tienen como nexo común los postulados del Dr. Sears, de quien ya hemos hablado en Bebés y más. Al ser pediatra y a la vez publicar libros, es el referente al que pueden aferrarse cuando aparecen las críticas y las dudas.

En España ocurre algo parecido con Carlos González, que con su libro “Bésame mucho“ ha cambiado la forma de pensar de muchas madres y padres, explicándoles por qué los niños son como son y por qué hacen lo que hacen. No es un método González, de igual modo que no existe el método Sears, es simplemente conocer las necesidades de los niños para entender sus demandas.

El Dr. Sears tiene una página web, de hecho, donde comparte muchos de los artículos que ha escrito.

El debate queda servido

Sé que he “hablado” mucho y he dicho muchas cosas. Podéis estar de acuerdo conmigo o no, pero me (nos) gustaría conocer vuestras opiniones al respecto, que nos digáis qué os ha parecido eso de evaluar a las madres según su modo de educar, de alimentar, etc.

Más información | Time
En Bebés y más | El pack completo para ser ecomadre, ¿Existe el pack Crianza Natural: parto natural, colecho, no vacunas, porteo y lactancia a demanda? (I) y (II), La crianza natural, los consejos gratuitos y cómo evolucionan los padres que crían con apego (I) y (II)

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      se esta confundiendo el apego con dar el pecho. evidentemente si una madre decide no dar pecho por cuestiones d estetica o sociales no forzosas, es peor madre q la que no antepone estas cuestiones a la salud d su hijo. Si luego lo compensa con otras actitudes puede que sea mejor madre en conjunto pero de partida ya va con una desventaja que podría haber evitado (y recalco para malentendidos, aqui se excluye a la madre que queriendo, no ha podido).. y como dijo nuestra matrona, mas vale un biberon dado con amor que una teta mal dada.

      Pero la pregunta a la que se refiere este articulo o el articulo del Times es si se es mejor madre dando APEGO, y la respuesta evidentemente es sí. puede que haya madres que sin dar pecho, colecho y porteo sean mejores madres que otras (aunque de partida ya parten con desventaja), lo que es bastante dificil es que una madre que no críe con apego sea mejor que otra que ofrece apego pq está demostrado cientificamente que el desapego, o el criar sin apego, provoca unas consecuencias bastante dificiles de revertir en la personalidad del niño. Se puede coser a negativos mi comentario, pero no dejará de ser peor lo que a mi me gusta mas en definir como "crianza consciente" a todos los niveles.. (lactancia materna, colecho, porteo, respeto, educacion emocional) y el desconocimiento en este caso como en la ley, no exime de culpa.. el ejemplo es simple, a mismo amor (si se pudiera medir), quienes son mejores padres, los respetuosos o los autoritarios?.. buf.. este comentario no va a salir gris, va a salir transparente.. propongo en vez de poner negativos debatir respuetuosamente.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de stefan.cambiasso Respondiendo a stefan.cambiasso

      Pero es que a mi no me parece respetuoso el calificar de "buenas o malas" madres, ya empezando por ahí, es más, hasta me parece que roza un poco la ofensa para todas aquellas mujeres que decidan no practicar alguno de los tres items aquí mentandos. La experiencia maternal es tan extensa y abarca tanto que francamente, se me hace difícil pensar que ambos bandos, los del apego y los de la parte más tradicional, no lo van a hacer bien en muchos momentos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pau76 Respondiendo a pau76

      está claro qeu medir o calificar a las madres o padres es un poco ridiculo, bien. limitate a valorar si las actitudes que toman hacia la crianza de un niño le benefician o le perjudican. y sí, esta claro que la experiencia maternal es extensisima mucho más allá de esos 3 items, pero esos 3 items son muy importantes sobre todo el de la lactancia materna, y los 3 hoy en dia ya están cientificamente probados el beneficio que provoca en el bebé a nivel emocional, neuronal, hormonal.. , asi que no puede depender de ningúna justificacion de moda social, estética, o religiosa..  yo no encuentro ningun motivo justificado por el que una madre pueda tomar esa elección no forzada.

    • interesante

      Me encantan tus artículos, iba a comentar el de las 10 razones para llevar en brazos a los bebés, pero he leído éste y es justo lo que yo pensé al ver la portada: ¿Qué pasa que hay que tener ese tipazo y dar el pecho a un niño de 3 años para ser suficiente mamá?

      Soy muy crítica conmigo misma y siempre veo lo que debería y podría mejorar en la relación con mis hijos y respecto a su educación; pero viendo los resultados: saben estar cuando salen de casa, se quieren mucho entre ellos, se relacionan de forma normal con los demás... Pues... creo que tan mal no lo hacemos ( incluyo a mi marido que pasa casi tantas horas como yo con ellos)...

      Por mi formación académica (soy maestra y en mi Escuela se enseñaba sobretodo el conductismo) me podría haber convertido en una madre- maestra y haber llenado mi vida familiar de normas y rutinas, de premios y castigos y de economía de fichas... Pero eso nunca fue con mi carácter y ni siquiera en el aula soy capaz de aplicar el conductismo, me gusta educar pero no "amaestrar" ni tampoco "mediar", así que seguí formándome y leyendo acercándome a corrientes más humanistas, más creativas.

      Al leer los libros de Carlos González disfrute muchísimo y ví que otra forma de educar era posible, me pareció sobretodo muy natural.

      No me considero una madre ejemplar en absoluto pero sí creo que soy la mejor madre para mis hijos, y ellos los mejores hijos para mí.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de anamare Respondiendo a anamare

      Pues haber comentado el otro también!! Siempre dices cosas interesantes! Me haría gracia ver cómo trabajas con lo alumnos, porque con mi hijo llevo ya tres profesoras y todas tiran del mismo patrón (y temiendo la que le toque el año que viene, que hay alguna que pese a ser joven, tira de manual antiguo).

    • Cerrar respuestas
    • No te creas que de vez en cuando también doy algún grito, que con 25 alumnos de 5 años es muy difícil mantener la serenidad. Por las mañanas se lleva mejor, vienen con ganas de trabajar y hasta la hora del almuerzo aprovechamos mucho el tiempo: lectura, dictado, matemáticas, grafomotricidad... Por las tardes, con el calor que hace aquí, empiezo con la relajación pongo Enya y saco unas pelotas de texturas y 15 min de relax. Luego la actividad programada y cuando no podemos más un ratito al patio: beben, juegan, (riñen) y volvemos a clase: asamblea y a casa. Tengo a mi hija en la clase de al lado y le pido su "evaluación", ella dice que bien (je,je, que va a decir), y le digo: ¿no riño demasiado? Y me dice no tú solo dices "A voreeee" ( " A veer que pasa aquí..."). Con la mitad de niños el trabajo y la relación personal serían muy diferentes, pero así llegas hasta donde llegas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de anamare Respondiendo a anamare

      Estoy de acuerdo con Armando, ¿on he de portar a la meua filla per a que sigues la seua mestra? jeje Respecto al tema en cuestión, apoyo a todas las personas que abogan por la lactancia (sí quieres, puedes), el colecho y el porteo/apego. Si todos los papas fueran como tú, Armando, sería más que suficiente. Ánimo a los papas a involucrarse en la crianza y proporcionar ayuda a las mamás.

    • Creo que estamos de acuerdo en que no hay madres mejores y peores porque todas partimos de la base que queremos lo mejor para nuestros hijos y que nunca hariamos daño a las personitas más impotantes de nuestras vidas. Con respecto a lo de la crianza con apego pues como está muy bien explicado aquí no es un método con un decálogo de normas a cumplir porque si bien yo porteo y colecho cuando el nene lo pide (tiene casi 20 meses) yo dejé de amamantarlo a los dos meses y fue porque como madre primeriza que no tenía ni idea de libros, ni de quien era carlos gonzalez ni nada de eso me dejé aconsejar de la gente que me rodeaba y que me daban la lata con eso de que tenía poca leche etc (hoy después de haber conocido al grupo de mamás de Alicante las cosas hubieran sido muy distintas) pero no me siento culpable ni peor madre por ello. Yo simplemente sigo mi instinto y trato a mi hijo como me gustaría que me tratasen a mí sino como podría explicar a Juanmi que no se pega si yo le pego o que no se grita si yo le grito etc prefiero tratarlo como la persona que es con sus peculiaridades como todos las tenemos y partiendo de que cada uno tenemos nuestro caracter y preferencias empezar a negociar y no por ello mi hijo es más dependiente, ni malcriado ni nada por el estilo.

    • Vaya si ha dado de sí esta foto y su titular, ha sido la noticia polémica en tv, blog, redes sociales, etc...Como ya has comentado y también anamare, ninguna madre es menos que otra por amamantar a su hijo.

      De todas maneras, yo creo que la foto de portada ha sido especialmente escogida para crear esta polémica, un niño vestido de militar subido a una silla y los dos mirando a cámara (bueno de lo más natural), mi estampa de esta tarde con mi niño de dos años lactando sentado en mi regazo con su camiseta de vaca y muerto de risa, eso es naturalidad ;).

      El apego no solo es cosa de madres, eso no hace falta decirlo, el padre besa, abraza, rie, juega, tiene paciencia, dice te quiero.... y la lista se puede hacer interminable :D.

      Un saludo

    • Y yo me pregunto... ¿soy menos madre que otras porque a mi hija NO LE HE PODIDO DAR TETA, no más que un mes?, en fin como bien dices en esta entrada, no creo que esto sea cuestion de ser mas madre o menos madre, de querer mas a un hijo por darle el pecho o no, pues yo me considero tan buena madre como cualquier otra que le da el pecho a su hijo de 3 o 4 años. Creo que la manera de criar y educar a un hijo debe de ser siempre y ante todo EL CARIÑO y la comprensión, pues desde mi poca experiencia como madre pero algo mas como psicologa y animadora sociocultural, puedo afirmar que a los niños si les hablas en terminos que ellos entiendan y sobre todo si les hablas desde el respeto APRENDEN muchiiiiiiiiisimo más que dirigiendote a ellos mediante amenazas o como mucha gente lo conoce "ACCION REACCION", pero en fin que ese es otro tema diferente. Sin enrollarme mas de la cuenta creo que la portada de la revista esta pensada para creae la polemica que esta creando, ni mas ni menos, como bien dice Agueda.

    • Yo creo que a veces confundimos criar con apego con la tríada teta-colecho-porteo, que son cosas muy importantes pero a mi modo de ver deberían ser el medio y no el fin. Para poner un ejemplo, hablando de teta, sabemos que la leche materna es con creces el mejor alimento para el bebé, ahora yo no pude darle el pecho a mi hijo mayor (fue una mezcla de ignorancia, inexperiencia, miedo, mala suerte y peores consejos), y no me considero peor madre por ello, pero soy consciente de que le he fallado en algo importante. Sin embargo, no comparto la idea de que "todos los padres quieren lo mejor para sus hijos", porque no es lo mismo intentar dar el pecho y no conseguirlo por el motivo que sea, que no planteárselo directamente por comodidad o estética. Lo segundo no es un billete de primera clase al infierno de los malos padres, pero antepone las necesidades del adulto a las del bebé, en otras palabras, no es respetuoso. Sin embargo, la crianza con apego va mucho más allá del típico debate teta vs. biberón o colecho vs. dormir solo, yo creo que lo que da más miedo a la sociedad en general es que este tipo de crianza deja mucho margen al niño para que decida por si mismo, se le permite elegir el momento del destete o a qué edad dejar el pañal o dormir en su habitación: este tipo de actitudes a menudo hacen saltar las alarmas de los padres "con sentido común" que opinan que hay que evitar ser flexibles con los niños para que éstos no se nos suban a la chepa el día de mañana. Y a menudo se confunde criar con apego con no educar, como si las únicas alternativas posibles ante un bebé que pretende tocar un enchufe fueran dejar que se electrocute o bien arrearle un guantazo.

    • Yo creo que hay un riesgo, y es que las madres que por lo que sea no pueden dar el pecho, pueden llegar a sentirse malas madres. Tengo un caso muy cercano, de una persona de mi familia que quería dar el pecho a demanda y se encontró que no producía leche: entró en una depresión bastante fuerte, frustrada por pensar que no podía ser una buena madre si no tenía la capacidad de alimentar a su hijo, y toda la familia lo pasó muy mal hasta que fue capaz de asimilarlo.

      Otro tema de dar el pecho, y que a mí me preocupa especialmente, es que el padre queda excluido. Yo quiero que mi hijo sea alimentado también por su padre, y que él comparta esa experiencia, igual que puede compartir el colecho o el porteo. Biológicamente no es posible, claro, pero lo hemos hablado y creo que la opción que tomaremos con más probabilidad será el uso de un sacaleches y alimentarlo con biberón, para que podamos hacerlo los dos por igual.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mariaelara1 Respondiendo a mariaelara1
      interesante

      Piénsalo bien, lo del sacaleches, el padre puede hacer otras muchas cosas con su hijo, pero igual que durante el embarazo ha estado dentro de tí la que biológicamente está preparada para amantar eres tú. Además luego (cuando crezca) empezará a tomar otros alimentos y éstos sí que se los puede dar el papá. Espero que no te moleste mi comentario, te lo digo porque para mí ha sido muy bonito saber mientras los amamantaba que estaba haciendo algo exclusivo, algo que nadie podía hacer por mí y eso crea un vínculo especial (como el embarazo y el parto).

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de anamare Respondiendo a anamare

      Para nada me molesta!! Al contrario, muchas gracias... lo cierto es que nunca me ha llamado lo de ser madre, no he tenido nunca instinto maternal, y ahora que me apetece tener un hijo, me ha pillado un poco a traición y no termino de ver claro nada de nada, sobre todo la parte biológica, si pudiera, lo adoptaría. Y claro, soy un mar de dudas... por eso estoy aquí :D

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mariaelara1 Respondiendo a mariaelara1
      interesante

      Hola María, no suelo comentar en foros pero al leer tus comentarios me he sentido muy identificada contigo y quería compartir mi experiencia. Yo pensaba exactamente igual que tú, me ha costado mucho aceptar que para tener un hijo tenía que pasar por todo eso, como tu llamas, "la parte biológica"...me habría encantando adoptar (espero que para el próximo pueda ser) pero desde que cogí por primera vez a mi niño y lo puse al pecho, aunque suene un poco tópico, me cambiaron las ideas. Fue cesárea y no vi al niño durante dos días, por lo que tuve que pasar los consecuentes problemas para dar el pecho (dolores, grietas, poca leche...) pero nada me frenaba porque veía como el bebé se esforzaba por adaptarse a mí a pesar de haberse iniciado con bibis... ya tiene 8 meses y sigue enganchado (yo era de las que decía que 6 meses máximo) así que prueba más que superada! A mí nadie me engaña ahora porque he comprobado que la que quiere puede (excepto casos muy muy excepcionales) y estoy de acuerdo contigo en que no dar el pecho no es motivo de complejo pero al menos deberíamos intentarlo. El padre me tiene mucha envidia y le encantaría compartir esa experiencia pero cada uno tiene su lugar y está "diseñado" de este modo por alguna razón, la naturaleza es muy sabia así que déjate llevar y guíate sólo por tu instinto. El sacaleches es engorroso, artificial e incómodo (lo comprobarás), dar el pecho es más que eso, es contacto, calor, olor... y hablando de forma práctica te puedo asegurar que es mucho más cómodo e higiénico que todos los biberones del mundo! Dile al futuro papá que tranquilo que el niño no lo va querer menos por no alimentarlo...mi niño mientras toma el pecho se gira de vez en cuando para buscar al padre y regalarle una sonrisita y en cuanto termina se le engancha como un mono, solo quiere estar en sus brazos...a veces la que se siente desplazada soy yo jejejejeje...un saludo y suerte!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de osamayor Respondiendo a osamayor

      Muchas gracias por compartir tu experiencia!! la verdad es que poco a poco me voy convenciendo, aunque me da mucho miedo, supongo que es normal. El futuro padre está convencidísimo, está estudiando enfermería y este año está dando enfermería de la mujer y del niño, y cada día me trae apuntes, artículos y libros sobre lactancia materna, jejeje, está más convencido él que yo.

    • Avatar de mariaelara1 Respondiendo a mariaelara1

      la verdad es que nada en la vida se puede comparar a la experiencia maravillosa de tener un hijo: el dia que te enteras que estas embarazada...la primera ecografia...sus primeras pataditas...cuando te acaricias la tripa y te responde...la incertidumbre de cuando nacera...y el momento cumbre: el parto...;ya lo tienes en tus brazos y lo unico que quieres y que te importa a partir de ese momento es su bienestar, darle lo mejor que tienes y lo que eres: cuidarlo/a, protegerlo/a,mimarlo/a y, por supuesto, amamantarlo/a. Todo esto viene solo y de la mano, porque estamos hechos asi, porque tenemos ese anhelo innato de atender a nuestros hijos y darles lo mejor. Yo tengo dos hijos y no lei libro alguno de como se amamanta a un bebe,a la mayor la amamante hasta los cuatro años, y al menor no se hasta cuando, porque ahora tiene seis meses y no cambio por nada la satisfaccion y la ternura que me invaden cada vez que le doy el pecho a mi bebe, porque son momentos unicos que estamos el y yo solos, que no se repetiran, y me encanta!!! no imagino criar a mis hijos de otro modo, por estos y otros motivos, siempre recomiendo a las futuras mamas que, si pueden (no entiendo que una madre amorosa no quiera) den el pecho a sus bebes, y a ti tambien te lo recomiendo, nadie puede hacerlo mejor que tu, sigue tu instinto de madre, y todo ira bien. Saludos!!!

    • yo a mi niña no le di pecho y no me considero peor ni mejor madre,intento ser lo mejor madre que pueda,queriendo a mi hija,dandole lo que necesita,riñiendole cuando algo no esta bien,en fin,educandola,el ser buena madre es un conjunto de muchas cosas no solo de dar el pecho.

    • Me ha encantado!!! Pienso lo mismo, no creo que nadie sea mejor madre por dar el pecho, colechar o portear a su bebé pero a mi me han clasificado de "extremista" por hacerlo y no lo veo justo. Mi hijo acaba de cumplir su primer añito y supongo que a partir de ahora vamos a tener más criticas, por que? Ah si! Porque estoy malcriando a mi hijo jejeje! Bueno, Armando, me encanta todo lo que escribes y enhorabuena por tu reciente paternidad!

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de aina.salombarcelo Respondiendo a aina.salombarcelo
      interesante

      Claro, cuanto más crecen, más críticas, porque tú sigues haciendo lo mismo con un niño que ya debería ir "curtiéndose"... un año? ya debería jugar con otros niños, ya tiene que dormir solo y ya no le tienes que hacer tanto caso cuando se hace daño porque ya es todo un hombrecito... en fin. Hace sólo un año, tu hijo ni siquiera existía, y pretenden que actúe ya como una persona adulta.

    • solo le di pecho a mi hijo durante los cuatro primeros meses, y me sentí feliz asiéndolo, pero lamentable mente se me fueron secando. pero aun así me siento feliz, porque compartimos un tiempo fabuloso para mi fue lo ultimo, algo maravilloso. mi gusto era dárselo hasta que tuviera 2año pero na pal próximo parto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de indhira Respondiendo a indhira
      interesante

      Indhira, perdona que te contradiga, pero lo que comentas es muy extraño... por norma general, si la madre y el bebé están saludables, la leche no se acaba nunca. Si el bebé succiona, sigue saliendo leche siempre.

      Quizás sucedió que el niño quería de repente más cantidad de leche porque había crecido, lloraba más a menudo y notabas los pechos menos cargados, creyendo que te estabas quedando sin leche. Si es así, es lo que llamamos una crisis o brote de crecimiento.

      El niño crece y quiere más, para que mamá haga más leche mama más a menudo, llorando más durante 2-3 días, para así mamar mucho. Coincide que a partir del 3r mes, más o menos, el pecho deja de ponerse duro al tener leche, porque el gotear y endurecerse es más bien un error de sincronía con el bebé que el estado normal.

      Todo ello, sin embargo, hace que muchas madres crean que se están quedando sin leche: pecho más blando y niño que llora más = niño que se está quedando con hambre.

      La realidad es que en un par de días, normalmente, todo vuelve a la normalidad, porque la producción ha aumentado.

    • Cerrar respuestas
    • justo a eso me refería a que yo dejé el pecho por malos consejos y que si esto hubiera sucedido hoy con el apoyo de madres canguros de Alicante no hubiera pasado porque cuando las conocí aprendí mucho de lactancia y crianza pero bueno espero que si hay siguiente disfrutaré más de todo embarazo, parto, lactancia etc

    • Como curiosidad te diré Armando que yo hasta casi los siete meses tenia que usar a razón de dos discos diarios en cada pecho por que me goteaban bastante estos y también duros... Parece que se ha relajado la cosa desde que introducimos otros alimentos y claro mama menos pero yo que esperaba dejar de gastar en discos al tercer mes pues fíjate...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mamaeric Respondiendo a Bea

      Tú debes ser una "superproductora" de leche!!!

      No, en serio, es algo que sucede a una mayoría, no a todas... es como lo de la regla: "con la lactancia la regla no tardará en venirte" y tengo una amiga que dando a demanda le vino a los 3 meses (la pobre, una decepción).

    • Que buen consejo Armando, y no solo por el contenido de la informacion si no porque creo se lo dices de una forma muy humilde y sencilla.

      Yo gracias a uds. y otros blogs he aprendido y podido tener una lactancia exitosa. No es facil, pero lo importante es querer e informarse. ;)

    • Hola Armando! Pienso que la portada de TIME es un golpe de efecto publicitario, pero que el tratamiento que se hace de la crianza con apego en los artículos del interior es muy interesante. Te dejo el enlace al análisis que he hecho. http://lamamacorchea.wordpress.com/2012/05/12/detras-de-la-portada/

      Buen debate

    • como siempre Armando tus opiniones adhieren al sentido comun , me encanta tu reflexión y sobre todo xq tiene que ver con esto de q en realidad no importa tal postura, tal moda o tal otra, sino que sucede que nuestro hijo es "una personita" unica e irrepetible que tiene unos padres iguales y que lo unico que necesita es q lo traten con amor y respeto!! despues si teta hasta los 10 años, colecho hasta los 7 etc etc, ya es tema de cada uno, despues de todo aunq las teorias sirvan de orientacion lo unico que te sirve es que seas feliz siempre y qué mejor que hagas a tu hijo feliz, si vos sabes lo que lo hace feliz!!! eso del time me parecio mas aberrante q maravilloso ya el mensaje es denigrante, te das cuenta q lo que quieren es echar abajo a la crianza con apego pero que queres? quieren mostrar la lactancia como desnaturalizada xq se prolonga y las mujeres como locas xq quieren a sus hijos cerca, sin saber que lo sociedad actual esta desnaturalizada!!! tanto que necesita de un debate para saber cómo criar a sus crias, algo q antes se hacia x instinto!!´dios quiera que nuestros hijos salgan hermosos de todo esto, tan hermosos como son ahora!!

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información