El Bebé Glotón vuelve a causar gran polémica en Estados Unidos

Yo creo los muñecos llevaban chupete y bibe porque estaban pensados para la diversión y el entretenimientos de l@s niñ@s. Aunque es posible que hubiera una conspiración y las grandes farmacéuticas untaran a los fabricantes de juguetes para lavarle el cerebro a generaciones y generaciones de niñas futuras mujeres para que la LM se extiguiera y sus beneficios económicos fueran aún más descomunales... ni digo yo que no.

El bebé glotón lleva un chupete entre sus complementos. Algo poco recomendado para los bebés lactantes si no me equivoco... Y... ¿por qué le han puesto un chupete? Pues porque han consultado a un montón de niñas para sacar el producto al mercado y las niñas no han pedido ni foulard, ni sacaleches... han pedido un chupete. Quizás sea porque lo tengan interiorizado, por la herencia de tantos años de muñecos criados con LA... pues sí, probablemente. Pero ¿qué tiene que decir el comité que ha asesorado a la empresa para hacer la muñeca?. Pues que han comulgado con ruedas de molino para hacer un producto que guste a las niñas para que los papás la compren. Adiós al romanticismo lactante...

Coincido contigo en que la relación muñeca-pederastia es simplemente lamentable.

Estoy de acuerdo contigo, y con mucha gente que lo ha dicho ya, a favor y en contra de este muñeco, que no es necesario que un muñeco sea específicamente diseñado para jugar a amamantar, porque con la imaginación ya se puede hacer. Mi Barbie tetona ya daba pecho a mis Barriguitas sin falta de tops sofisticados. Pero que no sea necesario, no significa que esté mal que existan, ni que sean contraproducentes. En un mundo en el que TODAS las muñecas bebés traen un biberón incorporado, que enseña a las niñas la 'naturalidad' de la lactancia artificial, me parece muy beneficioso que alguien ponga una nota discordante. Si a tu madre jamás le ves dar la teta a tus hermanos, y todas tus muñecas tienen biberón, el biberón es la norma.

No veo por donde el muñeco es sexista, Anna. Si lo es, el amamantamiento entonces también es una práctica sexista? porque hasta el día de hoy sólo lo podemos hacer las mujeres.

Decir que un niño no puede jugar con este muñeco no es cierto. Como en la vida misma, a lo que no puede jugar con este muñeco es a 'simular' que le puede amamantar, porque él no podrá hacerlo el día de mañana. Bueno, puede jugar a simularlo, pero alguien le tendrá que explicar, si es pequeño, que eso no lo podrá hacer, porque los chicos no tienen tetas. Con la misma naturalidad que se les explica por qué mamá y papá son diferentes. Pero lo mismo que cuando sea un hombre, y sea padre de verdad, el hecho de que su mujer amamante a su hijo no le va a restar ni una del resto de las tareas que él puede y debe hacer con su hijo. ¿Acaso no puede jugar a mecerle, y cantarle?¿No puede jugar a cambiarle los pañales? ¿No puede jugar a llevarle en una sillita o un fular? ¿No puede jugar a darle papillitas? ¿A hacer todas las cosas que pueden y deben hacer los hombres padres, que es TODO, menos amamantar?

Yo no he dicho en ningún momento que un niño no pueda jugar con el bebé glotón. Incluso puede ponérselo al pecho. Qué más da. Marta a veces dice que es un chico y quiere hacer pipi como los chicos. Pues estupendo... Pero si un nene, efectivamente puede hacer 'todas las cosas que pueden y deben hacer los hombres padres, que es TODO, menos amamantar', también un niña puede darle el biberón a su muñeca porque no todas las mamás amamantan. Entra dentro de la normalidad, aunque lo natural sea amamantar. No sé porque hay que rasgarse las vestiduras porque las muñecas vengan con bibes en las cajas.

Y tú lo has dicho, un niño puede hacer todo lo que hace un padre con un bebé. Pero es que resulta que éste muñeco está ideado, concebido, estudiado y analizado para que las niñas jueguen a amamantar. ¿Para qué sirve el peto y el sonido de la succión cuando se acerca la boca del muñeco al pecho de la niña (o niño) que juega con él?. Ésa es la idea final del juguete y por eso es sexista.

Ojo, que a mi la muñeca me parece estupenda. Si mis hijas la vieran en la tele (no la ven muchi...) y la vieran en un anuncio y me la pidieran para Reyes, no tendría ningún problema en comprársela. También se meten muñecos en la camiseta y dicen que van a tener un bebé. Sus bebés no nacen por parto natural... saltan al suelo al levantarse la camiseta.... Un día en el coche me preguntaron por dónde salían los bebés (van a cumplir 3 y 5), porque la seño de la mayor estaba embarazada y ella pensaba que la sacarían por el ombligo, pero no lo entendía porque decía que el ombligo era muy pequeño. Yo les dije: 'Chicas, los bebés salen por la 'pometa' (manzanita en catalán y nombre que usamos en casa para la entrepierna infantil). Se hizo un silencio en el coche. Miré por el retrovisor se habían quedado paradas, se miraron entre ellas y explotaron... '¿¡Por la pometaaaaa!? Alaaaaa, no puede ser!!! Mamiii, qué diceeeees??!!!'. Me parto de risa cuando me acuerdo... no pasa nada, hay tiempo... ya se lo explicaré en otro momento.

La gracia y el hecho diferencial de la muñeca es que mama cuando se acerca al peto. Entiendo que eso es lo que la hace especial. Y eso, que la hace especial, excluye a la otra mitad. Pero vamos... que los excluye técnicamente, que vuelvo a decir que por mi perfecto que el niño se ponga el peto y le dé de mamar al muñeco. Mis hijas no juegan mucho a papás y mamás, son más de profes y niños, pero a veces una hace de papá y otra de mamá.

¿Cuál es el problema?. La muñeca no precisamente. Para mi esto no es una polémica de alcance nacional en los EEUU, ni aquí. Repito, si el debate se hubiera mantenido en Intereconomía, ¿estaríamos diciendo que los españoles somos una reprimidos y unos retrógrados?. La muñeca me parece demasiado real, anula la imaginación de los niños (creo que una mujer amamantando no es algo tan raro de ver, yo las veo en el parque muchos días). La empresa que la produce está encantada con la polémica porque le sale publicidad gratis para, precisamente cumplir con su objetivo fundamental: vender. De todas maneras, a mi no me entusiasman las muñecas demasiados realistas: ni que hagan pipi, ni caca, ni que engullan papilla, ni que hablen. Actos naturales, por cierto, tan naturales como amamantar.

Caray, es lo que estoy diciendo, que no me gustan por excesivamente realistas y complicadas técnicamente, las muñecas que se tiran pedos, eructos, hacen pipí y popó, hablan y no sé por qué tiene que ser diferente que mamen.

¿Que todos quieren vender? Obviously, pero es que parece que esta muñeca llegue al mercado con vocación chachi de normalizar la LM. Que también, pero no es lo único.

Sí y debe ser que mi pueblo y mi ciudad revientan las estadísticas de LM.

"¿En determinadas condiciones un hombre puede producir leche?". Disculpa mi ignorancia, pero necesito una explicación urgente a esta afirmación.

Y en cualquier caso, he dicho como 4 ó 5 veces, que me aburro de repetirme, que me parece fabulosamete normal que un niño se ponga el muñeco al pecho... mi hija pequeña de casi 3 años a veces juega a que es un nene y se va al baño a hacer pipi como los nenes. Y no pasa nada... no estoy pensado en llevarla al psicólogo por si no tiene clara su identidad sexual... Pero el juguete sí que es sexista en tanto en cuanto únicamente las mujeres pueden amamantar. Todos los juegos simbólicos que se te ocurran, representan actividades de los adultos: cocinitas, médicos, banco de carpintero, mercado... estoy pensando en lo que tienen mis hijas... todos, todos, todos representan actividades que un hombre o una mujer podrán hacer en igualdad de condiciones (casi) en su edad adulta, como profesión o afición. Pero amamantar sólo lo pueden hacer las mujeres y las hembras mamíferas. Aunque repito, por favor, en cuanto puedas aclarame eso de que los hombres pueden producir leche porque estoy a punto de romper esquemas muy interiorizados.

Pues si, Anna, hace un tiempo leí un artículo pero ahora no se si encontraré el link. Resulta que los hombres pueden producir leche porque glándulas mamarias si que tienen, aunque muchas menos que nosotras por supuesto. Que en situaciones patológicas como el caso de un prolactinoma pueden producir leche ya lo sabía yo desde hace tiempo, pero cuando leí que hay hombres que amamantan a sus bebés tras el fallecimiento de la madre, me sorprendió tanto como a ti. El artículo que leí explicaba un caso en la India. Muy interesante, aunque no se si esta producción de leche por parte del padre estaría o no ligada a una patología como la que ya he dicho.

Cuando dices que el muñeco es sexista ¿quieres decir que no debería existir ya que representa una actividad que,en principio, sólo la madre realizará? Porque esta afirmación me recuerda a todas estas parejas que renuncian a la lactancia para que el padre también pueda alimentar a su bebé........ lo encuentro lamentable, la verdad, como si nuestras diferencias naturales debieran subordinarse a esa igualdad artificial que tratamos de imponernos por principio.