Cuando los gemelos se desmadran (vídeo)

Pues yo lo que he leído es que habla de "castigar" a los niños ("punish"), no de pegarles ("beating"). De hecho él mismo dice exactamente eso en uno de sus comentarios, que a ver si la gente no sabe leer, que él ha hablado de castigar a los niños cuando es necesario, y que hay formas y formas de castigarles, lo cual no incluye necesariamente pegarles.

Es cierto que el lenguaje escrito favorece que no se capten las ironías. Sí que hace un comentario, que por el contexto se entiende irónico diciendo: "Sí, lo he dicho muchas veces, pegarles y pegarles hasta hacerlos sangrar"... Y es un comentario irónico porque acto seguido dice: "Para vosotros todo es blanco y negro, el castigo no implica necesariamente pegar, aprended la diferencia". En otro comentario también dice: "Otro medio retrasado (hay que reconocer que muchos modales no tiene el hombre) que no sabe leer. ¿Desde cuándo castigar = pegar?". Y en otro aún: "Sigues inventándote cosas que yo no he dicho". El hombre habla de castigo, y todo dios se le echa encima acusándole de defender el maltrato infantil, cuando sólo habla de que para educar también es necesario castigar a los niños cuando se portan mal. Claro, que si los propios hablantes nativos se le echan encima, entra dentro de la lógica que los no nativos no se enteren. Cómo nos gusta, cuando leemos, sobreentender lo que nos parece en vez de lo que realmente se dice...

Y oye, si tú sabes algún método para educar a un niño sin tener que castigarle nunca, por favor, explícamelo, porque no tengo hijos, pero me encantaría poder educarles cuando los tenga sin tener que castigarles nunca cuando hagan alguna barrabasada (cosa que indefectiblemente harán alguna vez, porque son niños, y forma parte del proceso de crecer).