“¡Funciona!: Niños sanos todo el año” es tan peligroso como creía

Madre mía, qué barbaridad!! Intentar curar una otitis con eso. Mi hijo tuvo en dos meses dos mastoiditis (una en cada oído) sin tener una otitis previa, lo cual es bastante raro. Tuvo que estar ingresado bastantes días a tratamiento intravenoso con antibióticos, aparte de pasar por quirófano. Si se me llega a dar por tratarlo con homeopatía quizás ya no lo tendría aquí, me parece una locura y una irresponsabilidad.

Respetado y apreciado Armando. Estoy convencido de que la homeopatía funciona en muchas circunstancias. Pero apenas la uso, de hecho apenas uso nada. Mi hijo en sus 4 años de vida a tomado en varias ocasiones, para regular la fiebre, homeopatia. En cuanto a medicina alopática, solo una noche en su vida hemos dado Apiretal. No ha padecido nada importante, ni siquiera bronquitis o bronquiolitis. Usamos remedios de medicina naturista (especialidad de la carrera de medicina) y sobre todo presencia, acompañar, cuidar. Con la fiebre dejamos que lleve su curso estando pendientes de su evolución. Si llega a 39 le damos un bañito con agua templada, y usamos compresas frescas en frente nuca y tobillos.

Me resulta extraña la idea de que mi hijo sea más sano que la mayoría. Más bien pienso que nuestros miedos nos hacen actuar con excesiva preocupación y eso empeora todo. De alguna manera somatizan nuestros miedos.

De alguna manera también la homeopatía funciona a cierto nivel. Si bien es cierto que mucha gente lo utiliza de manera mágica como si fuera la panacea. También es cierto que el apiretal, el dalsy, antibióticos etc son usados de la misma manera "mágica" pero en esta segunda opción prima más el remedio rápido para dormir y fiesta. La homeopatía implica ir dándole granulitos cada cierto tiempo, e ir vigilando la fiebre y su evolución, para ir espaciando los gránulos conforme la fiebre mejora, o tomar otra medida, como los baños, o si fuera demasiado alta o se acumularan otros síntomas, llamar a urgencias, aunque nunca lo hemos necesitado. No dudes de que lo haríamos, y no dudes de que lo haríamos "a pesar" de ser partidarios de la homeopatía.

Aparte del hecho de que tu creas que es un fraude y yo no, la homeopatía no es peligrosa "per se", no mas que la medicina convencional, la energía atómica, etc .. Es un tema de creencias, y lo peligroso son ciertas creencias que te llevan a "curarte" una pulmonía con infusiones o tomar pastillas mágicas (alopaticas) para dormir, sin prescripción medica, o crear un bomba para matar personas.

Mi conclusión es que no necesitan nada (a no ser que tengan algún problema previo, un factor de riesgo) que atención, cariño, y dedicación. Algo que ofrecen a sus hijos casi todos los padres y madres que conozco. Pero no todos tienen algo cosas importantes:tiempo, condiciones, descanso, tranquilidad, serenidad y confianza en los propios recursos del niño. Todo suma.

Aun así, siempre tengo presente que esto no significa que mañana mi hijo vaya a enfermar. Y espero que enferme de las enfermedades infantiles de toda la vida, no peligrosas, por que considero la enfermedad como evolución y fortalecimiento siempre que no se salga de ciertos limites, sobrepasados los cuales haré uso de la medicina necesaria, hospitales, o lo que sea.

El otro día una amiga me decía que un niño pilló la varicela en clase y que ahora todos estaban con varicela. No entiendo que se vacune de varicela excepto si concurren factores de riesgo. Para mi es vigilar y acompañar el proceso, aliviar los picores, y ¡nada más! No entiendo que en situaciones de enfermedad, conocidas, normales y sin riesgos importantes se use medicación y de la misma manera considero innecesario el uso de homeopatía. Pero puestos, en esta circunstancia puestos a dar algo, mejor homeopatía.

No quiero entrar en si su funciona o no. No nos vamos a convencer mutuamente. Pero señalar que de la misma manera un no usuario de la homeopatía, no pretendería curar un cáncer con aspirina, un partidario de la homeopatía no lo haría con bolitas. Aunque siendo sinceros, si un cáncer me pillara en un estado avanzado, quizá, solo quizá, decidiera vivir el tiempo que me queda de la mejor manera, haciendo las cosas que siempre hubiera querido hacer y que no he hecho, que someterme a una quimo, sin muchas posibilidades. Quizá si fuera capaz de disfrutar de mi vida entonces como nunca, quizá muriera muy feliz, o quizá esa felicidad impidiera mi muerte y facilitara la reversión de un proceso, como han sucedido en ciertos casos considerados "milagrosos" por médicos que no se creían lo que veían. Parece insensato ¡no!. Pero son casos que a veces suceden y no hay explicación científica para ello. Obviamente esto no puede llevar a nadie a recomendar actuar así ante esta situación, pero tampoco deberían presionar a la persona a cambiar de parecer de la misma manera que no se debe presionar a una mujer a dar el pecho si no quiere hacerlo o si piensa que no puede, tras haberla informado y ofrecido apoyo

Evidentemente son decisiones personales en estados limites, y estas decisiones se suelen tomar en función del propio sistema de creencias y la filosofía vital personal.

Como el parto natural / intervenido o la lactancia natural / artificial.

Te leo y te veo en una "guerra" similar a la de los gines que consideraban una barbaridad parir en casa, y lo siguen considerando. O los pediatras que creen que un niño mamando con un año es una barbaridad y además perjudicial. Me dirás que está la evidencia científica. Pero como ves eso no importa a esta gente que a pesar de su formación científica encuentran "argumentos" para respaldar su sistema de creencias. Es algo que hacemos todos, yo lo hago y tu lo haces.

Con el tema de la homeopatía opino que te basas en tu sistema de creencias, en tus miedos, y en el no respeto a la capacidad de cada cual de tomar sus decisiones. Te eriges en defensor del sentido común y del conocimiento científico, y no es tu papel ni el de nadie, porque detrás están tus creencias. Si creyeras en la homeopatía estarías argumentando científicamente a favor de la homeopatía.

En cualquier caso, lo importante ante todo es el respeto, informar, compartir opinión, pero no entrar en guerras, o cruzadas. La historia nos demuestra que sacan nuestro lado más oscuro. Una cruzada anti-homeopatía fomentará sin duda su uso, y además su uso irresponsable. Porque lo que sucede, aunque no sea tu intención, es que atacas el sistema de creencias de las personas, cuya historia personal les ha llevado a ese punto.

El lo mismo que la lactancia y los "enfrentamientos" entre partidarios de la lactancia y no partidarios. Como explicas que no se fomente debidamente la lactancia, que no se pongan recursos adecuados y suficientes para su promoción, para informar, apoyar, ... : por el sistema de creencias de muchas personas.

Lo mismo con el parto.

Puede que dentro de 20 años la evidencia científica evolucione y se demuestre que por un mecanismo hoy desconocido la homeopatía es eficaz. Y entonces habría gente como algunos ginecólogos y pediatras que anclados en la evidencia científica de 20 años atrás y sobre todo a su sistema de creencias basada en su experiencia personal, renieguen de la nueva evidencia y sostengan lo mismo que sostenían antaño, a pesar de poder ayudar a muchas personas y recomendarles lo contrario (como pasa con la lactancia).

Mente abierta, respeto, compresión. Evitar ataques/defensas, cruzadas, abanderamientos. Todo es como es y esta bien que lo sea.

Siempre te he admirado y lo sigo haciendo, sigue con tu labor informativa, critica, pero con toda mi humildad te recomendaría que si un tema es de los que te "remueven el estomago" ("no comprendo que la gente...", "me saca de mis casillas que ...", "hay que hacer entender ...", "no comprenden ...", "que insensatez ..") busques otro momento futuro para abordarlo sin esa sensación.

Te lo digo también en base a mi experiencia personal. Hablando de parto y lactancia, evolucionando sobre ello, trabajando mis emociones personales al respecto, he crecido, aunque mi blog ya no es lo que era ;-), pero creo que es una etapa que debía cubrir para curar heridas que ni siquiera sabia que estaban allí. Y la señal es que es lo que nos remueve, y el indicador de que estas evolucionando es que pasa de remover a mover, y de mover , a asentarse. Y lamentablemente, en cierto sentido, evolucionar en ese aspecto te lleva no solo a aceptar lo que no te gustaba, sino también a dejar de tener la necesidad de escribir sobre el tema.

Gracias Armando, por que eres uno de mis referentes par muchas cosas. Aunque hay temas en los que estemos en las antípodas.

Con todo el cariño, te sugeriría que abordaras este tema desde otra perspectiva o bien lo dejes reposar un tiempo.

Para mi lo realmente peligrosos es ser inflexible, se trate de lo que se trate.

En cualquier caso, lo hagas o no, estará bien. Porque al final todo esta bien, incluso lo que no nos gusta.

Sergio

Leo en la revista Grazia, de Italia, que Luca, de 4 años, ha fallecido en el hospital de Tricase (Lecce, Italia), y está siendo investigado el padre, medico alternativo, porque presuntamente habría tratado una gastroenteritis sólo con remedios naturales. Esto es inaudito, no lo puedo entender.

Pienso como tu, a los niños al medico, porque si de su salud hablamos, lo mejor de lo mejor para ellos;que el medico recomienda no medicar al niño, estupendo, pero yo para mi hija busco al medico, que me diga y no al homeopata(que ni para mi me fio mucho)Creo que los padres deben dar lo mejor al niño y eso es una atencion sanitaria rigurosa y especializada